№ 1383
гр. Пазарджик, 05.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20225220101574 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
За ищцовото дружество „Банка ДСК“ АД - редовно призовано чрез
пълномощника си, не се явява законов представител. За тях се явява юрк. Л.
М. – надлежно упълномощена с ИМ.
Ответницата М. С. Б. - редовно призована чрез процесуалния си
представител, не се явява и не изпраща представител. Постъпила е молба с вх.
№ 19876/04.10.2022 г. от адв. Е. И.-М., пълномощник на ответника, с която
моли да бъде даден ход на делото. Не възразява по изготвения проекто-
доклад. Моли да се даде възможност на вещите лица да изготвят
заключенията си.
ЮРК. М.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
ЮРК.М.: Поддържам исковата молбата. Във връзка с ОИМ на ответната
1
страна, в който се съдържа изявление, че не е получена кредитната карта, пин
код в залепен плик и не е подписала протокол за получаване на пина на
картата, моля да ни дадете възможност да представим доказателства, че
кредитната карта е получена и има разписан протокол за получаване на
картата и пина съответно.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
1749/26.08.2022 г. проекто-доклад.
ЮРК. М.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по
делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1749/26.08.2022 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
ЮРК. М.: Да се приемат представените преписи с ИМ като писмени
доказателства по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ са допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ.
Във връзка с направеното искане от ищцовата страна да им бъде
предоставен допълнителен срок, в който да представят доказателства, че
кредитната карта е получена от ответника заедно с пин код, съдът намира
същото за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА на ищцовата страна срок до датата на следващото с. з., в който
може да представи доказателства, касаещи получаването на кредитната карта
и пин код към нея от ответницата.
ЮРК. М.: Нямам други искания по доказателствата.
За изслушване на допуснатата СТЕ и ССчЕ по делото, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 09.11.2022 г. от 11.00 часа, за която
дата и час ищецът - уведомен от процесуалния си представител, ответницата -
уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
СЪДЪТ указва на страните, че следва да бъде внесени определените
депозити за допуснатите по делото експертизи с определение №
1749/26.08.2022 г., а именно от ищеца за ССчЕ депозит в размер на 200 лв., а
от ответника депозит в размер на 180 лв. за СТЕ.
СЪДЪТ указва на страните, че същият следва да бъде внесен в
едноседмичен срок от днес.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10.53 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3