Р Е
Ш Е Н
И Е
/неприсъствено/
№948 13.03.2020 г. Гр. Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД, I-ви гр. състав в открито съдебно заседание на десети март
през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕТА ТРАЙКОВА
при участието на секретаря Невена Назарева,
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 18314 по описа на ПРС
за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са обективно съединени искове с
правно основание чл. 128, т. 2 от КТ и член 224, ал. 1 от КТ.
Ищецът е предявил
против Стомпер ЕООД с ЕИК *********** искове за осъждането на ответника да
заплати сумата от общо 2763,48 лева, представляваща сбора от неплатени трудови
възнаграждения за месеците април, май, юни, юли и август 2019г. от 2520 лева и
обезщетение за неползван платен годишен отпуск в размер на 243,48 лева, ведно
със законната лихва върху главницата, считано от 12.11.2019г. до изплащането й.
Не се претендират разноски.
Ищецът
твърди, че между страните е съществувало ТПО, считано от 14.02.2019г., като
ищцата е заемала длъжността полиграфист
с ОМВ от 560 лева, което ТПО е прекратено със заповед от 13.08.2019г.. Твърди
се, че работодателят не е заплатил
дължимите на ищцата ТВ за месеците април, май, юни, юли и
август 2019г. от 2520 лева, както и обезщетение за неползван платен годишен
отпуск в размер на 243,48 лева.
Препис от исковата молба е редовно
връчен на ответника на 19.12.2019 година, чрез залепяне на уведомление, като от
същия писмен отговор в срок не е постъпил. Ответникът е бил редовно призован за
първото заседание, като в изпратеното до същия съобщение, изрично е вписано, че
при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да
е направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната
страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване
на делото, както и присъждане на разноските.
В първото съдебно
заседание ответникът не е изпратил представител, като няма направено искане
делото да се гледа в негово отсъствие. Препис от определението, с което е
насрочено делото, е редовно връчен на страните, като със същото на всяка от тях
отново са разяснени последиците по чл. 238, ал. 1 и сл. от ГПК.
В съдебно
заседание ищецът, чрез пълномощника си е поискал на основание чл. 238, ал. 1 от ГПК да бъде постановено неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът намира, че
в настоящия случай всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение
срещу ответника са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата
молба в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК, не изпраща представител в първото по
делото заседание и не е направил искане делото да се разглежда в негово
отсъствие. Искането на ищеца за постановяване на неприсъствено решение е
своевременно направено, като от представените с исковата молба писмени
доказателства – трудов договор, заповед № 10 от 13.08.2019г. за прекратяване на
ТПО и копие от трудовата книжка, може да се направи извода за вероятната
основателност на исковете.
Ето защо
настоящият съдебен състав счита, че са налице предпоставките, визирани в
разпоредбата на чл. 239, ал. 1 от ГПК за постановяване на неприсъствено
решение, поради което и на основание чл. 239, ал. 1 и 2 от ГПК следва да се
постанови такова решение, с което предявените искове да се уважат изцяло.
На основание чл.
78, ал. 6 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати в полза на
държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на ПРС дължимата държавна
такса върху уважените искове, като същата на основание чл. 1 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК възлиза общо на 150,80
лева, от които 100,80 лева - ДТ за иска по чл. 128, т. 2 КТ и 50 лева (петдесет
лева) - ДТ за иска по чл. чл. 224, ал. 1 от КТ.
Така мотивиран,
съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА „Стомпер“ ЕООД с ЕИК ********** да заплати на
Т.Й.В. с ЕГН ********** сума в общ размер на 2 763,48 лева, представляваща сбор
от следните суми: 2 520 лева за неплатени трудови възнаграждения за месеците
април, май, юни, юли и август 2019г. от 2520 лева и обезщетение за неползван
платен годишен отпуск в размер на 243,48 лева, ведно със законната лихва за
забава върху главницата от 2763,48 лева, считано от датата на подаване на
исковата молба в съда - 12.11.2019г. до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА „Стомпер“ ЕООД с ЕИК ******** да заплати в полза
на Държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на Пловдивския районен
съд сумата от 150,80 лева, представляваща държавна такса върху уважените
искове.
Решението не подлежи на обжалване.
Ответникът може да търси защита срещу решението по реда
на чл. 240 от ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: /п/ Анета Трайкова
Вярно с оригинала .
Секретар: Н.Н.