№ 33555
гр. София, 25.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20231110143830 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано е по искова молба на Н. И. Ц. срещу Е. Н. Ц., с която са предявени
претенции за прекратяване на брака на страните, сключен на 07.0.2007г. в гр. София поради
настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака по изключителна вина на
съпругата. Страните имат родено по време на брака едно малолетно дете – Никола
Николаев Ц., роден на 31.12.2013г. В исковата молба се излагат твърдения за влошаване на
отношенията в семейството, които е направило съществуването му формално и не в интерес
на страните и децата.Твърди се, че ответникът многократно е извършвала актове на насили
срещу ищеца в присъствието на детето. Последният такъв акт е от 31.07.2023г.. По
изложените съображения моли за прекратяване на брака поради настъпило дълбоко и
непоправимо разстройство по изключителна вина на ответника, желае предоставяне
упражняването на родителските права по отношение на малолетното дете, като на бащата
бъде определен режим на лични отношения, същият да бъде осъден да заплаща и месечна
издръжка в размер на 200 лв.. Претендира разноски. Предлага постигане на споразумение.
Иска определяне на привременни мерки.
Към настоящото дело е присъединено такова, образувано по искова молба на
съпругата – Е. Н. Ц., в който е предявен насрещен иска за прекратяване на брака по вина на
съпругата. Възразява родителските права да бъдат предоставени на бащата, желае те да
бъдат предоставени на нея, а бащата да бъде осъден да заплаща издръжка в размер на 400
лв. и за бъдеще и за период от една година назад преди депозиране на исковата молба, желае
възстановяване на предбрачната си фамилия Ц., претендира ползване на семейното жилище
и разноски.
Съдът намира, че са предявени обективно съединени искове с правна квалификация
чл. 49, ал. 1 СК като разпределя доказателствената тежест по исковете в съответствие с
правилото на чл. 154 ГПК, че всяка от страните е длъжна да докаже фактите, на които
основава своите искания или възражения, по начина, описан в диспозитива на настоящото
определение.
По направените от страните доказателствени искания в исковата молба и отговора,
съдът намира, че следва да допусне като допустими, относими и необходими към предмета
на спора следните доказателства: писмените доказателства, представени с исковата молба и
отговора на исковата молба както и допускане до разпит на по един свидетел в режим на
довеждане на страните за установяване на твърдените от ищците обстоятелства.
1
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА гражданско дело № 43830 по описа за 2023 година на Софийския
районен съд, 37. състав, за разглеждане в открито заседание на 07 ноември 2023 г. от
10:30часа, за която дата и час да се призоват страните.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОГОДБА.
ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл. 146 ГПК:
Предявени са предявен е иск за развод без произнасяне по вината с правна
квалификация чл. 49, ал. 1 СК. Главният иск се уважава, ако съдът установи, че бракът
между страните е трайно и непоправимо разстроен.
УКАЗВА на двамата ищци, че в тяхна доказателствена тежест с оглед правилото на
чл. 154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи: твърдяното
трайно и непоправимо разстройство на брака поради настъпила фактическа раздяла на
страните., родителския си капацитет.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени доказателства.
ДОПУСКА до разпит по двама свидетели в режим на довеждане за установяване
на твърдените в исковите молби обстоятелства като оставя без уважение искането за
повече свидетели
Указва на НАП София в двуседмичен срок от получаване на съобщението да
предостави справка за доходите на страните за период от една година назад.
УКАЗВА на основание чл. 15, ал. 6 ЗЗДет на Дирекции „Социално подпомагане“
да представят в двуседмичен срок от получаване на съобщението социален доклад за
условията на отглеждане на малолетното дете и връзката им с родителите.
УКАЗВА на ДСП, че при неизпълнение на наложеното от съда задължение, съдът
може да наложи глоба на основание чл. 192, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 87 и 91 ГПК в размер
до 300 лева (триста лева).
ДА СЕ УВЕДОМЯТ третите лица – Дирекция „Социално подпомагане“ за
задължението им и последиците при неизпълнение, като им се изпрати ПРЕПИС ОТ
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО и в съобщението се посочи телефон за връзка с молителите!
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка за съпруг(а) и родствени връзки на страните от НБД
„Население“.
УКАЗВА на основание чл. 321, ал. 1 ГПК че ищецът следва ДА СЕ ЯВЯТ ЛИЧНО
в първото съдебно заседание не се яви, без да посочи уважителна причина за това,
производството по предявения от него иск за развод ще бъде прекратено, а ако която и да е
от страните не се яви, без да посочи уважителна причина, ще им бъде наложена глоба в
размер до 300 лева съгласно чл. 89, т. 2 ГПК.
УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса,
на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в
чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат
призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат
връчени.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!
УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да
потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на
обратно електронно писмо на адрес: ************@***.*******.
2
По искането за определяне на привременни мерки съдът ще се произнесе след
получаване на социалните доклади.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3