№ 1483
гр. Пазарджик, 25.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Мария Анг. Ненова
при участието на секретаря Елена Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Анг. Ненова Гражданско дело
№ 20255220102660 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Молителката В. Б. Ч. се явява лично, редовно уведомена от предходното
съдебно заседание.
Ответникът В. В. Ч. не се явява и не се представлява, редовно уведомен
по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
МОЛИТЕЛКАТА : Да се гледа делото днес.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото
от фактическа страна.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Постъпила е молба за защита от домашно насилие от В. Б. Ч., ЕГН
********** от с. Л., общ. С., ул. „***** против внука й В. В. Ч., ЕГН
********** от гр. Пазарджик, ул. „***** с твърдения, че на 30.06.2025 г.
ответникът й е нанесъл побой, опитал се да я удуши и я заплашил, че ще
отрови с „Ланат“ не само нея, но и баща си, леля си и цялото семейство. И
преди това често се случвало да се държи агресивно, да чупи прозорци и
предмети и да я заплашва. На посочената дата дъщеря й се обадила на телефон
1
112. Дошли полицаи и молителката подала жалба против ответника. Когато
той разбрал, че полицията го търси, я заплашил, че ще запали къщата.
Непрекъснато звънял и я тормозил. Молителката заявява, че се притеснява не
само за своя живот, но и за живота на бащата на ответника и неин син В. П. Ч..
Моли за съдействие. Представя писмени доказателства: декларация по чл. 9,
ал. 3 от ЗЗДН и съдебномедицинско удостоверение.
Предмет на делото е молба за защита от домашно насилие, която с
правно основание чл. 4, ал. 1 от ЗЗДН.
Съдът УКАЗВА на молителката, че е нейна доказателствената тежест да
установи при условията на пълно и главно доказване, че ответникът е неин
внук и е осъществил описаното в молбата за защита домашно насилие спрямо
нея.
Съдът УКАЗВА на ответника, че има задължение да представи
доказателства, оборващи твърденията на молителката и представената от нея
декларация по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН.
МОЛИТЕЛКАТА: Поддържам молбата, която съм подала.
Съдът докладва постъпилите материали по делото, а именно:
- Справка, с вх. № 18823/02.07.2025 г., с която при извършена проверка в
деловодните програми САС и ЕИСС в гражданско деловодство при РС –
Пазарджик се установява, че няма образувани граждански дела по ЗЗДН и
наложени мерки на лицата В. Б. Ч. и В. В. Ч..
- Справки за съдимост – 2 броя от Бюро съдимост при РС – Пазарджик и
справки в НБД „Население“ – 2 бр., съответно за лицето В. Б. Ч. и В. В. Ч. и
двете с вх. № 18862/02.07.2025 г.
- Справки за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14/18.11.2009
г. за лицата В. Б. Ч., с вх. № 18874/02.07.2025 г. и В. В. Ч., с вх. №
18873/02.07.2025 г.
- Писмо от ДПБ – Пазарджик, с вх. № 19178/07.07.2025 г., с което
информират съда, че лицата В. Б. Ч. и В. В. Ч. не са били хоспитализирани в
ДПБ – Пазарджик.
- Писмо от РУ – С., с вх. № 19453/09.07.2025 г., с която изпращат
докладна записка във връзка с постъпила заповед за защита на РС –
Пазарджик срещу лицето В. В. Ч. за нуждите на настоящото дело.
2
МОЛИТЕЛКАТА: Да се приемат. Нямам против да се приемат.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото горедокладваните справки и
писма.
МОЛИТЕЛКАТА: Водя двама свидетели и моля да бъдат разпитани.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА двама свидетели на молителката при режим на довеждане.
ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатите свидетели.
Снема самоличността на свидетеля, както следва:
В. П. Ч. – на 63 години, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, син съм на В. и баща на В..
СВИДЕТЕЛЯТ Ч.: Желая да свидетелствам.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД. В. П. Ч.: Не съм бил пряк свидетел на случилото се между майка
ми и сина ми на 30.06.2025 г. Същия ден се прибрах с автобуса следобеда към
14.00-14.30 часа в дома ми, където живеем заедно с майка ми. Майка ми ми
каза, че В. се е появил отнякъде и са се скарали. Видях синините по нея. Тя ми
показа синините по врата и по устата, където я е стискал. Каза ми, че я е
стискал за устатата и после я е хванал за гърлото, за да я удуши. Тогава синът
ми се появи отнякъде с неговата приятелка и се скарахме. Обадих се на един
мой братовчед да дойде да ги вземе и да ги махне от вкъщи. Дойде братовчед
ми и предложи на сина ми и приятелката му да ги закара където пожелаят, но
те казаха, че ще си тръгнат с влака по-късно. Братовчед ми си тръгна. Аз
останах и по-късно към 16.00 часа отидох да взема децата от занималнята – аз
съм шофьор на училищния автобус. Отидох, взех децата, върнах ги. У нас
всичко беше мирно и тихо и отидох да пия кафе с братовчед ми. Към 18.30
часа сестра ми се обади и каза, че синът му и приятелката му са се появили от
някъде и той с някакво желязо искал да удари майка ми в главата, но тя се е
прикрила и затова я е ударил по лявата ръка. Аз веднага се прибрах у нас и
видях в какво състояние е майка ми – имаше две синини по ръката. Сестра ми
3
се беше обадила на телефон 112 и дойдоха полицаите. Синът ми беше
изчезнал. Три пъти идваха полицаите до вечерта, но синът ми се криеше и
бягаше и полицаите не можаха да го хванат. Заведохме майка ми на 01-ви юли
2025 г. да я освидетелстват в болницата при съдебния лекар. Синът ми повече
не се е появявал. Един път се опита да ми се обади, но аз не му отговорих и
повече не е идвал и не е тормозил и майка ми.
Снема самоличността на свидетеля, както следва:
Г. П.А Б. – на 61 години, българка, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, В. ми е майка, а В. ми е племенник.
СВИДЕТЕЛЯТ Б.: Желая да съм свидетел.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД. Б.: Не живея в една къща с майка си. Тя е възрастна и ходя всяка
събота да я виждам и да й помагам. Аз съм главен експерт в ОСЗ Пазарджик и
на 30.06.2025 г. бях на работа и в два часа без нещо телефонът ми звъни, беше
племенникът ми В.. Излязох в коридора да говоря, понеже имаше хора при
мен, и той почна: „Баба, тая курва, ще я удуша, ще я утрепя, всичките ще ви
изтрепя!“. Разбрах, че за едно яйце се ядосал. Майка ми само е казала на
неговата приятелка да се ядат първо най-старите яйца, за да може по-новите
да са за моите внуци. Оттук той се е разгневил. Каза ми една камара глупости.
Аз се шашардисах и му затворих телефона. Започнах да набирам домашния
телефон, за да чуя майка, но тя не вдига, изчаках, втори път отново не вдига.
Притесних се. Минаха два часа и звъня на съседката, която беше на работа в
магазина. Каза, че е имало някаква патърдия, но не може да ми каже в
момента, защото имала клиент. Позвъних по-късно. Около 18.00 часа аз й
звъннах на път за вкъщи и тя ми обясни, че на обяд нещо са се карали и
викали и около 17.00 часа С. – нейния съпруг е бил на двора, чул е разпра и
отишъл и видял, че на майка й тече кръв от устата и се обадил да каже на
съседката ми, която е в магазина. Накарах моя съпруг да отидем да видим
какво става. Мъжът ми се ядоса, но отидохме. Видях майка ми седнала на
масата, нито говори, нито нищо. На устатата имаше засъхнала кръв, ръката й
беше охлузена. На бузата и слепоочието имаше засъхнала кръв.. Седеше на
един стар диван отвън – всичко разхвърляно, изпотрошени от него саксии,
пръти, колове. Тя не можеше да говори, не знаеше на кой свят е. Племенникът
4
ми си беше там и аз взех една тояжка на баба му, той си изхлузи джапанката и
искаше да ме удари. Той е ММА-боец. Мъжът ми се намеси тогава. Казах му,
че ще се обадя на 112. Той се хили насреща, среден пръст ми сочи. Той се хили
и се държи арогантно, ерчи се и се перчи. Обадих се на телефон 112. Дойде
полицията, написахме жалба. Той се скри в двора някъде, в градината. След
като дадохме показания, полицаите си тръгнаха. Баща му го нямаше тогава.
Обадих му се да дойде, защото е пребил майка. Тогава се появи и В. и почна
да замеря баща си павета. Хвърля да убива баща си. Казах, че отново ще се
обадя на полицията. Те дойдоха пак, В. пак избяга и се скри. И полицаите си
тръгнаха. Оттогава на мен се обади веднъж и ми каза, аз да накарам майка да
оттегли жалбата си. Не се е обаждал повече да заплашва майка, нито е ходил в
къщата й. Тези неща са се случвали и преди, не е за пръв път. Майка ми и
внукът ми не живеят в една къща.
МОЛИТЕЛКАТА : Нямам други искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
МОЛИТЕЛКАТА : Уважаема госпожо Съдия, искам ограничителна
заповед, за да не ме тормози повече внукът ми.
СЪДЪТ съобщи на страните, че решението ще бъде обявено на
25.08.2025 г. в 13.30 часа, за която дата и час страните уведомени.
В 13.30 часа страните, редовно уведомени, не се явяват и не се
представляват.
Съдът обяви решението, препис от което да се изпрати на страните.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 13.31 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5