№ 85779
гр. София, 15.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА
като разгледа докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Частно гражданско
дело № 20231110125245 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 405, ал. 2 ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 404, ал. 1, пр. 4 от ГПК, заповедта за изпълнение,
която подлежи на изпълнение подлежи на принудително изпълнение е изпълнително
основание. Като взе предвид, че представените доказателства са редовни от външна
страна и съдържат достатъчно данни, установяващи задължението, удостоверяват
подлежащо на принудително осъществяване вземане на молителя против лицето,
срещу което се иска издаване на изпълнителен лист, съдът счита, че молбата е
основателна и следва да бъде уважена.
Налице са предпоставките на чл. 416 във вр. с чл. 404, т. 1, пр. 4 ГПК,
постановеният съдебен акт е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на
изпълнение вземане срещу длъжника. Следва да бъде издаден изпълнителен лист в
полза на молителя.
Поради гореизложеното и на основание чл. 416 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на "Й.Б." ЕАД , с ЕИК ********,
против Н. Й. Й., с ЕГН **********, за сумата 76,66 лева, представляваща месечни
абонаментни такси и цна на електронни съобщителни услуги за периода 01.05.2021г.-
30.06.2021г., съгласно договор за мобилни услуги № *********/ 19.02.2020г., изменен
с допълнително споразумение № *********/ 05.12.2020г., с който се предоставя
мобилен номер **********, ведно със законната лихва, считано от датата на
подававане на заявлението за издаване на заповед за изпълнение- 12.04.2023г., до
1
окончателното плащане на сумата, сумата 35,65 лева, представляваща месечни
абонаментни вноски и цена на електронни съобщителни услуги за периода
01.05.2021г.- 30.06.2021г., съгласно договор за мобилни услуги № *********/
05.12.2020г., с който се предоставя мобилен номер **********, ведно със законната
лихва, считано от датата на подававане на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение- 12.04.2023г., до окончателното плащане на сумата, сумата 104,97 лева,
представляваща неустойка за прекратяване на договор за мобилни услуги №
*********/ 19.02.2020г., изменен с допълнително споразумение № *********/
05.12.2020г., с който се предоставя мобилен номер **********, формирана като сбор
от три месечни абонаментни такси без ДДС, ведно със законната лихва, считано от
датата на подававане на заявлението за издаване на заповед за изпълнение-
12.04.2023г., до окончателното плащане на сумата, сумата 21,52 лева, представляваща
неустойка за прекратяване на договор за мобилни услуги № *********/ 19.02.2020г.,
изменен с допълнително споразумение № *********/ 05.12.2020г., с който се
предоставя мобилен номер **********, формирана от предоставената отстъпка от
цената месечната абонаментна такса, ведно със законната лихва, считано от датата на
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение- 12.04.2023г., до
окончателното плащане на сумата, сумата 131,75 лева, представляваща неустойка за
прекратяване на договор за мобилни услуги № *********/ 19.02.2020г., изменен с
допълнително споразумение № *********/ 05.12.2020г., с който се предоставя мобилен
номер **********, формирана като разлика между стандартата цена на апарат Xiaomi
Redmi 9C 32 Gb Dual Blue без отстъпка, съгласно актуалната към 05.12.2020г. ценова
листа на оператора и преференциалната му цена към сключване на договора, ведно със
законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед
за изпълнение- 12.04.2023г., до окончателното плащане на сумата, сумата 55,36 лева,
представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги
№ *********/ 05.12.2020г., с който се предоставя мобилен номер **********, ведно
със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение- 12.04.2023г,, до окончателното плащане на сумата, сумата 25
лева- държавна такса и сумата 480 лева- адвокатско възнаграждение. , за които суми е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от
16.09.2023г., издадена по ч.гр. дело № 25245 по описа за 2023г. на Софийски районен
съд.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок, който за
молителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника- от връчване на поканата
за доброволно изпълнение.
За издаване на изпълнителния лист, да се направи надлежна бележка.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3