№ 124189
гр. София, 07.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
като разгледа докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Гражданско дело
№ 20241110132723 по описа за 2024 година
Производството е образувано въз основа на писмено изявление от М. А. Н., в което се
съдържат твърдения за водено срещу нея изпълнително производство, което частният
съдебен изпълнител отказал да прекрати поради липса на секвестируемо имущество,
прилагане на изпълнителни способи и претърпяване на вреди вследствие на тях, както и
твърдения за продължително бездействие от страна на съдебния изпълнител и цесионаря-
взискател. Не е формулирано конкретно искане към съда.
При това положение на страната трябва да бъдат дадени указания да формулира конкретно
искане или конкретни искания към съда. Тези фактически твърдения биха могли да
обосноват искане за прекратяване на изпълнителното производство поради липса на
секвестируемо имущество по реда на чл. 448 на основание чл. 433, ал. 1, т. 5 ГПК; за
установяване на недължимостта на паричните задължения по издадения изпълнителен лист
поради погасяването им по давност на основание чл. 439, ал. 1 ГПК; за осъждане на
съдебния изпълнител да заплати обезщетение за претърпени вреди вследствие на
процесуално незаконосъобразно принудително изпълнение на основание чл. 441, ал. 1 ГПК
във връзка с чл. 74, ал. 1 ЗЧСИ във връзка с чл. 45, ал. 1 ЗЗД; както и за осъждане на
цесионаря-взискател да заплати обезщетение за претърпени вреди вследствие на материално
незаконосъобразно принудително изпълнение на основание чл. 49 във връзка с чл. 45, ал. 1
ЗЗД. Възможно е М. А. Н. да обжалва и предприети от съдебния изпълнител
незаконосъобразни действия по изпълнението с искане те да бъдат отменени от съда на
основание чл. 435, ал. 2 ГПК, в който случай компетентен да се произнесе по жалбата й би
бил Софийския градски съд.
На М. А. Н. трябва да бъдат дадени указания да уточни каква форма на защита-санкция
между изброените горе (или няколко от тях) търси от съда. Едва след това ще бъдат дадени
допълнителни указания във връзка с уточнената форма на търсена защита-санкция.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на М. А. Н. да отстрани допуснатата нередовност, като в едноседмичен срок от
връчването на преписа от настоящото разпореждане уточни съобразно мотивите към него
каква форма на защита-санкция иска да получи от съда.
ПРЕДУПРЕЖДАВА М. А. Н., че при неизпълнение на указанията в срок писменото й
изявление ще бъде върнато, а производството по настоящото дело - прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Служебно изготвен препис от разпореждането да се връчи на М. А. Н. чрез адвокат П. Г. А.
на адрес град С. "Адрес".
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2