№ 544
гр. Варна, 16.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тринадесети
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
при участието на секретаря Елена Ян. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20243100900278 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:16 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „АМУРА СИТИ“ ЕООД, представлявано от управителя
И.М.А. редовно уведомен, представлява се от адв. Т. П., редовно
упълномощена и приета от съда отпреди.
ОТВЕТНИКЪТ „ЖЕКОВИ АРХИТЕКТУРНО СТУДИО“ ЕООД,
представлявано от управителя Ж. А. Ж., редовно уведомен, представлява се от
адв. М. Н., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА Б. К. К., А. В. В. И А. Д. К., редовно призовани, не се
явяват, депозирана е молба.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ констатира, че производството по делото е отложено за
събиране на допуснати доказателства - изслушване на вещите лица по
допуснатата повторна допълнителна съдебно – техническа експертиза.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 28808 от 08.10.2025 г. от
1
вещото лице А. К., с която се моли да се удължи срока за изготвяне на
експертизата, тъй като вещото инж. Б. К. е в болничен от 14.09.2025 г. до
21.10.2025 г. и е в невъзможност да работи. Към молбата е приложен болничен
лист.
Адв. П.: Считам, че следва да бъде дадената възможност на вещите
лица. Предоставям на съда, доколко вещото лице да бъде това или подменено.
Не се знае след ноември месец какво ще е състоянието и. В случай, че вещите
́
лица останат в този екип, то по – скоро да бъде насрочено за декември или по
– късна дата, с цел да не се отлага на същите основания.
Адв. Н.: Моето становище е почти е идентично с на колегата. Моля да
бъде дадена възможност на вещите лица, да изготвят поставеното им
заключение и да отговорят на въпросите. Считам също, че една дата може би
декември месец, би могла е да е добре.
Адв. П.: Представям доказателство, което е в отговор на постъпилото в
предходно заседание писмо от Областен управител, с което се сочи, че не е
издадена заповед за отписване от актовите книги на имотите. В тази връзка
представяме удостоверение от 26.03.2021 г., с което моят доверител се е
снабдил още през 2021 г. именно с оглед процесния бункер, с което
удостоверение Държавата потвърждава, че не съставлява държавна
собственост и е във връзка със Закона за приватизацията, отписано от
държавна собственост и е предадено към активите на търговското дружество
Черно море.
Адв. Н.: Колегата ми предостави копие от това удостоверение и аз
считам, че това вече е част от доказателствените материали по делото.
Адв. П.: Възможно е, но е в отговор на постъпилото писмо от Областен
управител.
С оглед становището на страните СЪДЪТ намира, че следва да приобщи
към доказателствения материал по делото представеното в днешно съдебно
заседание от процесуалния представител на ищцовата страна удостоверение,
както и да даде възможност на вещите лица да изготвят заключението си за
следващо съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представеното в
2
днешно съдебно заседание от процесуалния представител на ищцовата страна
копие от Удостоверение № РД – 21 – 2600 – 64(1) от 26.03.2021 г.
Адв. П.: Нямаме други доказателствени искания.
Адв. Н.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ за събиране на допуснатите доказателства намира, че следва да
отложи производството по делото за друга дата и час, като съгласува датата с
процесуалните представители на страните, в днешно съдебно заседание, с
оглед техните професионални ангажименти и за да се избегнат последващи
молби за отлагане, като предлага датата 08.12.2025 година.
Адв. П.: Удобна ми е датата.
Адв. Н.: Удобна ми е датата.
СЪДЪТ констатира, че датата е удобна за страните, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново разглеждане
за 08.12.2025 година от 09:30 часа, за която дата и час, страните се считат за
редовно уведомени от съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица Б. К., А. В. и А. К..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в
10:25часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3