О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ 15.01.2020 г. град
Перник
Пернишкият окръжен съд
на 15.01.2020 г.,
в закрито съдебно заседание в следния състав :
Председател
: Рени Ковачка
Членове : Димитър
Ковачев Антон Игнатов
като
разгледа докладваното от съдия Игнатов въззивно гражданско дело № 21 по описа за 2020 г., за да се
произнесе взе предвид следното :
Производството е по
реда на чл. 423 ГПК.
Образувано е по
възражение по чл.423, ал.1, т.1 ГПК, от „*******“ ЕООД, по ч.гр.д. № 3750/2019
г. на ПРС, за недължимост на сумите по Заповед за изпълнение на парично
задължение № 2472/17.06.2019 г., в полза на „****“ ЕООД срещу него, издадена по
ч. гр. д. № 3750/2019 г. по описа на Пернишкия районен съд.
Въз основа на тази
заповед е издаден изпълнителен лист, а въз основа на него е образувано
изпълнително дело № 20198130401492 по описа на ЧСИ ****, с рег. № 813 на КЧСИ,
с район на действие – Окръжен съд – Перник.
Поканата за доброволно
изпълнение е връчена лично на длъжника на 23.10.2019 г. Това обстоятелство не подлежи
на доказаване в хода на процеса, тъй като препис от
съобщението за връчване е приложен по делото. Възражението е подадено на 25.10.2019
г. При това положение, с оглед изложеното твърдение, възражението се явява подадено
в едномесечния срок по чл.423, ал.1 от ГПК.
Следователно същото се явява процесуално допустимо, поради което следва
да бъде насрочено съдебно заседание за разглеждането му.
Представените с
възражението писмени доказателства следва да бъдат приети.
Ч. гр. д. № 3750/2019
г. по описа на Пернишкия районен съд следва да бъде прието.
Следва да бъде
дадена възможност на страната да доведе в съдебно заседание искания свидетел,
като уточни името му в едноседмичен срок от датата на съобщението.
Да се призове в
съдебно заседание длъжностното лице от бюро призовки при ПОС, извършило
връчването на документите Л. С.
По направеното
искане за спиране на изпълнението по изпълнителното дело на ЧСИ ***** съдът
намира, че същото следва да бъде оставено без уважение като неоснователно. В
случая не се касае до обезпечение по общия ред, предвиден по реда на чл.389 и
сл. от ГПК, а до обезпечение, регламентирано в специална правна норма – тази по
чл.423, ал.2 вр. с чл. 282, ал.2 от ГПК – т.с. страната заедно с възражението
по чл. 423, ал.1 от ГПК е била длъжна да представи вносна бележка, от която да
е ведно, че е внесена по сметка на Пернишкия окръжен съд, обезпечение в размер
на цялата сумата по издадения изпълнителен лист, посочена като парично
задължение в призовката за доброволно парично изпълнение. По делото е
представена вносна бележка за сумата от 5000 лв., докато издадената заповед за
изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 3750/2019 г. на ПРС е за сумата
от 9000 лв.- главница, 1399,07 лв.- мораторна лихва и 206.80 лв.- държавна
такса и 850 лв.- адвокатско възнаграждение. Едва при внасяне на цялата сума
съдът би могъл да постанови спиране на изпълнението по посоченото изпълнително
дело.
Водим от
гореизложеното и същия смисъл, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Приема и прилага
представените с възражението писмени доказателства следва да бъдат приети,
както и ч. гр. д. № 3750/2019 г. по описа на Пернишкия районен съд.
Дава възможност на ********
ЕООД да доведе в съдебно заседание искания свидетел, като уточни името му в
едноседмичен срок от датата на съобщението.
Да се призове в
съдебно заседание длъжностното лице от бюро призовки при ПОС, извършило
връчването на документите Л. Станкова
Оставя без уважение
искането на *****ЕООД да бъде спряно изпълнението по изпълнително дело № 20198130401492
по описа на ****, с рег. № 813 на КЧСИ, с район на действие – Окръжен съд –
Перник, като неоснователно.
Насрочва делото за 13.02.2019
г. от 9.50 ч., за която дата и час да се призоват страните.
Определението не
подлежи на обжалване.
Председател: Членове : 1. 2.