№ 14997
гр. София, 01.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря РАЛИЦА ЕМ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20231110166261 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по предявен от “В.К.” ООД, ЕИК ***** със
седалище и адрес на управление гр.П.., ул.”С..” № 11 иск срещу „Д.М.“ООД за осъжане на
ответника да заплати сума в размер на 2129,59 лв. представляваща главница за доставка на
питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадни води в имот находящ се на адрес: с
Рударци за периода от 03.12.2021 г. до 24.03.2023 г., включително, сумата от 154,49лв.,
представляваща лихва за забава на месечните плащания за периода от 24.04.2023 г. до
17.11.2023 г ., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване
на заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 04.12.2023 г. до окончателното
изплащане на вземането. Претендират се извършените в хода на производството разноски.
В срока за отговор по чл.131 от ГПК ответникът „Д.М.“ООД не депозира писмен
отговор.
Исковата молба е връчена на ответника на 08.04.2024 г., с указание, да подаде писмен
отговор в едномесечен срок, подробни указания за задължителното съдържание на отговора
и последиците от неподаването му. Ответникът в указания 1-месечен срок не е подал писмен
отговор. На на ответника е връчено определение по чл. 140 ГПК с указание в едноседмичен
срок да изложи становище във връзка с изготвения проект за доклад по делото и дадените
указания и да предприеме съответните процесуални действия. Ответникът или негов
представител не се е явил в проведеното на 08.07.2024г. съдебно заседание и не е направил
искане делото да се гледа в негово отсъствие.
В проведеното открито съдебно заседание процесуалният представител на ищеца не се
явява и не изпраща представител. В нарочна молба постъпила преди съдебно заседание е
поискал да се приложи чл. 238, ал. 1 ГПК и бъде постановено неприсъствено решение.
1
Съдът, след като прецени събраните доказателства и взе предвид доводите и
възраженията на страните и с оглед разпоредбите на чл. 238 ГПК, приема от
фактическа и правна страна следното:
Налице са основанията по чл. 238, ал. 1 ГПК - ответникът не се е явил в първото
заседание по делото, не е представил в срок отговор на исковата молба и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие. Налице са и предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК
- на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването им в съдебно заседание. Предявените искове са вероятно основателни с оглед на
посочените в ИМ обстоятелства и представените към нея доказателства.
По разноските:
При този изход на спора ищецът има право на разноски в размер на 491,36лв., от
които 91,36лв. – държавна такса и 400лв. – адвокатски хонорар.
Предвид изложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА "Д.М.",ЕООД, с ЕИК ***, с адрес: гр- София, жк. "Г.", бл.2, ап.26, вх. Б да
заплати на на "В.К." ООД, ЕИК *****, гр. П.., ул. С.. № 11: основание чл. 79, ал.1, пр.1 ЗЗД,
вр. чл. 203 ЗВ сумата от 2129,59лв., представляваща главница за доставка на питейна вода,
отвеждане и пречистване на отпадни води в имот находящ се на адрес: с. Р., обект "П.",
община П.., област Пернис за периода от 03.12.2021 г. до 24.03.2023 г., включително, и на
основание чл.86,ал.1 ЗЗД сумата от 154,49лв., представляваща лихва за забава на месечните
плащания за периода от 24.04.2023 г. до 17.11.2023 г., както и на основание чл.78,ал.1 ЗЗД
сумата 491,36 лв. - разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на осн. чл. 239, ал. 4 ГПК.
Копие от решението да се връчи на страните, на осн. чл. 240 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2