№ 322
гр. София, 09.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20221110124527 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по Глава втора от Закона за защита от домашното насилие
(ЗЗДН).
Образувано е по молба за защита по ЗЗДН – за извършени насилнически актове на
15.04.2022г., описани в молбата спрямо детето П. М. Екатеринина Б. от нейната майка М.
Екатерина П. Б..
Ответникът не взема становище по молбата, не се явява в с.з., редовно призована и не
се представлява.
Съдът, след като обсъди относимите доводи и доказателства по делото, намира за
установено следното:
Молителката П. М. Б. е дете на ответника М. П. Б., като съдът приема, че ответникът
е извършил спрямо молителя процесните актове на домашно насилие – опора за този са
показанията на св. Диана Генчева Б. и споделеното от детето пред социалните работници,
изготвили социален доклад/л.48 от делото/. Вземайки предвид данните по делото, че
ответникът злоупотребява с алкохол, съдът е постановил мярка в издадената ЗНЗ от
03.06.2022г. „Посещение на специализирана програма“ като Център Отворена врата, където
следва да се изпълнява мярката, уведомява съда, че ответникът не посещава програмата.
С оглед на гореизложеното, съдът прилага спрямо ответника, като извършител на
психическо насилие, мярката по чл. 5, ал. 1, т. 1 и т.3 от ЗЗДН, чрез която ще се даде защита
на пострадалото лице. Съдът не е обвързан от искането и следва да наложи по своя преценка
една или повече защитни мерки (чл. 16, ал. 1 ЗЗДН), като счита, че, след като ответникът
нарушава издадената ЗНЗ, т.е. би могъл отново да извърши насилнически актове, следва да
прилага други защитни мерки, а при нарушение на наложената мярка ще се приложат
предвидените в чл. 21, ал. 3 от ЗЗДН последици, вкл. ще се реализира наказателната
отговорност по чл. 296, ал. 1 от НК. Не се събраха доказателства отношенията между
майката и детето до приключване на устните състезания да са подобрени, нито по някакъв
1
начин ответникът да се интересува от делото.
Съгласно чл. 5, ал. 4 от ЗЗДН при уважаване на молбата за защита съдът е
длъжен да наложи на извършителя на домашното насилие глоба в размер от 200 до 1000
лева. При определянето на размера на глобата съдът взема предвид тежестта на
нарушенията, подбудите за тяхното извършване и другите смекчаващи и отегчаващи вината
обстоятелства. Като съобрази характера на извършеното и липсата на данни за доходи на
ответника, съдът налага на последния глоба в размер на 200 лева.
При този изход на делото и на основание чл. 11, ал. 2 от ЗЗДН, вр. с чл. 16 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, ответникът се
осъжда да заплати по сметка на СРС държавни такси по молбата за защита в размер на 25
лева.
Претенция за присъждане на разноски не е заявена, но предвид, че за процесуалния
представител на детето е платено възнаграждение в размер на 400 лева, то с оглед изхода на
делото следва тази сума да се присъди в тежест на ответника.
Така мотивиран, СЪДЪТ
РЕШИ:
ИЗДАВА ЗАПОВЕД, на основание чл. 15, ал. 2 от ЗЗДН, срещу М. –Екатерина П. Б., ЕГН
**********, от гр. София, ул. Екзарх Йосиф, №99, ет.4, като:
ЗАДЪЛЖАВА М. –Екатерина П. Б., ЕГН **********, на основание чл. 5, ал. 1, т. 1
от ЗЗДН, да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на П. М.
Екатеринина Б., ЕГН **********.
ЗАБРАНЯВА на основание чл. 5, ал. 1, т. 3 ЗЗДН на М. –Екатерина П. Б., ЕГН
********** за срок от 1 година и 6 (шест) месеца, считано от постановяване на
решението, ДА СЕ ПРИБЛИЖАВА НА РАЗСТОЯНИЕ ПО-МАЛКО ОТ 200 м до
училището, където учи П. М. Екатеринина Б., находящо се в гр. Банкя, ул. Тенев баир, №2 .
ПРЕДУПРЕЖДАВА М. –Екатерина П. Б., ЕГН **********, че при неизпълнение
на настоящата заповед, на основание чл. 21, ал. 3 от ЗЗДН полицейският орган е длъжен да
го задържи и незабавно да уведоми органите на прокуратурата.
НАЛАГА на М. –Екатерина П. Б., ЕГН **********, на основание чл. 5, ал. 4 от
ЗЗДН, глоба в размер на 200.00 (двеста) лева, платима в полза на държавния бюджет.
ОСЪЖДА М. –Екатерина П. Б., ЕГН **********, да заплати по сметка на СРС
държавни такси в размер на 25.00 (двадесет и пет) лева, на основание чл. 11, ал. 2 от ЗЗДН,
вр. с чл. 16 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК и
сумата от 400.00/четиристотин/ лева заплатено възнаграждение за особен представител.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в 7-дневен срок
от връчването му на страните, като издадената заповед подлежи на незабавно изпълнение
(чл. 20 от ЗЗДН).
ОТМЕНЯ издадена Заповед за незабавна защита № 138 от 03.06.2022г.
Препис от настоящото решение да се изпрати на районните управления на МВР по
адресите на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2