Р Е Ш Е Н И Е
№ 10
гр.Добрич, 10.02.2016 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на десети февруари две хиляди и шестнадесета година в състав: СЪДИЯ
ГЕОРГИ ПАВЛОВ разгледа ф. д. № 5/2013 г. , и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 595, ал. 1 ГПК.
Регистърното производство е образувано
по писмено искане за вписване на промени в обстоятелствата, подлежащи на
вписване в регистъра за сдруженията с нестопанска цел по партидата на народното
читалище.
Искането е подадено от оправомощените с оглед
разпоредбите на чл. 600, т. 1 лица – от членовете на читалищното
настоятелство, които съгл. чл. 9, ал. 3
във вр. с ал. 2 ЗНЧ следва да подадат молбата за вписване на промени.
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, на осн. чл. 602, ал. 2 ГПК, провери наличието на подлежащите за
вписване обстоятелства и допустимостта на тяхното вписване и приема за
установено следното:
Към молбата, съобр. изискванията
на чл. 601, ал. 2 ГПК са приложени необходимите документи за подлежащите на
вписване обстоятелства:
Решение на настоятелство на
читалището съобр. изискванията на чл. 15, ал. 1 ЗНЧ за свикване на общо
събрание; Покана за общото събрание, съдържаща изискуемите от чл. 15, ал. 2, изр.
І ЗНЧ реквизити и получена от членовете на читалището, имащи право на глас не
по-късно от 7 дни преди датата на провеждането – чл. 15, ал. 2, изр. 2 ЗН, обявена на общодостъпни места на съобщение за
събранието, съобр. изискванията на чл. 15, ал. 2, изр. 3 ЗНЧ; Протокол от
заседание на общото събрание на народното читалище, проведено при наличието на
законоустановения кворум по чл. 15, ал. 3
ЗНЧ ( най-малко половината от
имащите право на глас членове на читалището ), с взето с изискуемия от чл. 15,
ал. 4, изр. 2 ЗНЧ кворум ( мнозинство повече от половината от присъстващите
членове ) решениe по чл. 14,
ал. 1, т. 2 ЗНЧ за освобождаване и избор
на членовете на настоятелството, проверителната комисия, председател и секретар
на народното читалище; Декларации на членовете на настоятелството за липса
на роднински връзки по права и съребрена
линия до четвърта степен съобр. изискванията на чл. 16, ал.1, пр. 2 ЗНЧ; Декларации
на членовете на проверителната комисия съобр. изискванията на чл. 18, ал. 2
ЗНЧ, че не са в трудовоправни отношения с читалището, не са роднини на членове
на настоятелството по права линия, съпрузи, братя, сестри и роднини по
сватовство от първа степен; Свидетелства за съдимост на членовете на
читалищното настоятелство и на проверителната комисия, установяващи липсата на
законовите запрети на чл. 19 ЗНЧ ( не са лица, осъждани на лишаване от свобода
за престъпления от общ характер ); Декларации на членовете на настоятелството,
вкл. Председателят и секретарят по чл. 19а ЗНЧ във връзка със Закона за
предотвратяване и разкриване на конфликт на интереси; Нотариално заверен образец от подписа на председателя и
на секретаря на читалището, съобр. изискванията на чл. 9, ал. 2, т. 3 ЗНЧ във
вр. с чл. 601, ал. 2 ГПК.
С оглед
изложените съображения и осн. чл. 602 ГПК,
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
Р Е Ш
И :
ВПИСВА промени в обстоятелствата,
подлежащи на вписване в регистъра за юридическите лица с нестопанска цел при ДОБРИЧКИЯ ОКРЪЖЕН СЪД по партидата на НАРОДНО ЧИТАЛИЩЕ “М. - 2012” със седалище
и адрес на управление гр. Добрич, както следва:
ЗАЛИЧАВА членовете
на Читалищното настоятелство, Проверителна комисия, Председател и Секретар.
ВПИСВА Читалищното
настоятелство в състав:
Г.М.В. ЕГН **********
Г. Ш. К. ЕГН **********
С. Е. Х. ЕГН **********
ВПИСВА Проверителна
комисия в състав:
Н. Х.
Й. ЕГН **********
А. А.
Ш. ЕГН **********
М. Д.
С. ЕГН **********
ВПИСВА Г.М.В.
ЕГН ********** като Председател на народно читалище „М. – 2012“ гр. Добрич.
ВПИСВА Н. Н.
А. ЕГН ********** като Секретар на народно читалище „М. – 2012“
гр. Добрич.
УПРАВЛЕНИЕ И НАЧИН НА
ПРЕДСТАВИТЕЛСТВО: Народно читалище „М. – 2012“ гр. Добрич се
управлява и представлява от Председателя Г.М.В. и Секретаря Н. Н. А., заедно и
поотделно.
РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА НЕЗАБАВНО
ИЗПЪЛНЕНИЕ ЧРЕЗ ВПИСВАНЕ В РЕГИСТЪРА ЗА ЮРИДИЧЕСКИТЕ
ЛИЦА С НЕСТОПАНСКА ЦЕЛ.
РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА СЪОБЩАВАНЕ
НА МОЛИТЕЛИТЕ.
РЕШЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
СЪДИЯ: