№ 2360
гр. София, 18.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело №
20211110136286 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по предявен иск от Н. В. Л.
срещу В. И. И. с правно основание чл. 45 ЗЗД, с който се иска ответника да
бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 6000 лв., представляваща
обезщетение за неимуществени вреди.
С определение № 5866 постановено на 05.10.2021 г. по настоящото дело
на основание чл. 229, ал. 1. т. 4 ГПК e спряно производството по делото до
приключване на н.ч.х.д. № 12798/2018 г., по описа на СРС, НО 19 състав с
влязъл в сила съдебен акт.
По делото е постъпило молба с вх. № 12480 от 17.01.2023 г. от ищеца,
към която молба е приложен заверен препис от присъда от 23.12.2021 г.
постановена по н.ч.х.д. № 12798/2018 г., по описа на СРС, НО 19 състав, както
и решение № 705 от 09.11.2022 г. по описа на в.н.ч. д. № 2872/2022 г. по описа
на СГС, НО, IV- ти въззивен състав. Видно от представените съдебни актове
присъда от 23.12.2021 г. постановена по н.ч.х.д. № 12798/2018 г., по описа на
СРС, НО 19 състав е влязла в сила.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 230, ал. 1, предл. 2
ГПК за възобновяване на производството по делото и предвид разпоредбата
на чл. 131 ГПК на ответника следва да се изпрати за отговор препис от
исковата молба и приложените към нея доказателства.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА на основание 230, ал. 1, предл. 2 ГПК производството
по гр.д. № 36286/2021 г. по описа на СРС, 39 състав.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ответника преписи от исковата молба и
приложените към нея доказателства, както и препис от молба с вх. № 12480
от 17.01.2023 г.
УКАЗВА на ответника, че в едномесечен срок от съобщението следва да
подаде писмен отговор със съдържанието, посочено в призовката.
УКАЗВА на ответника, че ако в установения срок не подаде писмен
отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността
на представен документ или не упражни правата си: да предяви насрещен
1
иск, инцидентен установителен иск или да привлече трето лице – помагач,
той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се
дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата
молба и не се яви в първото съдебно заседание по делото, за което е редовно
призован, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
съдът може да постанови неприсъствено решение по искане на ищеца.
УКАЗВА на ответника, че за извънсъдебно разрешаване на спора при
условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът
медиация.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към
център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към
Министерство на правосъдието.
УКАЗВА на ответника, че в случай че отсъства повече от един месец от
адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено
съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.Същото задължение
имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника, че с писмена молба може да заяви желание да
ползва правна помощ, в случай че има необходимост и право на това.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2