№ 3147
гр. София, 18.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ в публично заседание на
четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20211110131149 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Част трета, глава ХХV от ГПК.
Образувано е по предявен от Б. ЦВ. АЛ. срещу К. КР. ДЖ. иск с правна
квалификация чл. 144, във вр. с чл. 149 СК, обективно съединен с иск с правна
квалификация чл. 146, ал. 1, изр. 2 от СК.
Ищецът в исковата молба, подадена на 2.6.2021 г., поддържа, че е пълнолетен син на
ответника. Твърди, че след навършването на пълнолетие продължава да учи редовно във
висше учебно заведение. Навежда доводи, че няма доходи и имущество, а се нуждае от
средства за съществуване и образование, които ответникът не му доставя, въпреки че
разполага с материални възможности за това. Моли съда да му присъди месечна издръжка в
размер на 200 лева, като пълнолетен учащ редовно във висше учебно заведение, считано от
15.09. до 31.07. за всяка учебна година, ведно със законната лихва за просрочие. Претендира
разноски.
Ответникът счита иска за основателен и го признава в частта на издръжката.
Съдът, след като обсъди относимите доводи и доказателства по делото, намира
за установено следното:
Ищецът Б. ЦВ. АЛ. е роден на 14.06.2001 г. (т.е. на 14.06.2019 г. е навършил
1
пълнолетие), син е на ответника К. КР. ДЖ. и към датата на приключване на съдебното
дирене не е навършил двадесет и пет години, а през учебната 2020/2021 г. е записан в първи
курс, редовно обучение/неоспорен факт от ответника/ за висше образование на
образователно-квалификационна степен „бакалавър” по специалност Технология и
управление на транспорта в Технически университет -гр. София. Ответникът реализира
доход по смисъла на т. 5 от ППВС 5-70 г. (така и ТР № 34 от 05.12.1973 г. по гр.д. № 11/1973
г., ОСГК на ВС), макар да не се доказа размера му, предвид, че не оспорва претендираната
издръжка, то съдът счита, че е във възможностите му да я плаща. Във връзка с периода, за
който се претендира, т.е. за всяка учебна година от 15.09., считано от 02.06.2021г., до 31.07.
и представените доказателства от ответника във връзка с Академичен календар/л.24/, то
крайната дата следва да бъде датата на приключване на годишната поправителна сесия за
съответната година, съобразно календара на учебното заведение.
При така установените факти съдът намира предявения иск за издръжка за
основателен – за ответника няма да представлява особено затруднение да заплаща на ищеца
месечна издръжка в размер на 200 лв., считано от 02.06.2021г. за периода 15.09. до датата на
приключване на годишната поправителна сесия за съответната година, съобразно календара
на учебното заведение. Върху присъдената месечна издръжка се дължи и законната лихва за
просрочие.
Ответникът дължи на СРС държавна такса върху присъдената издръжка в размер на
288.00 лв., на основание чл. 78, ал. 6, във вр. с чл. 69, ал.1, т. 6 и т. 7 от ГПК.
При този изход на делото ответникът се осъжда да заплати на ищеца сумата от
400.00 лв. – заплатено адвокатско възнаграждение, като до пълния претендиран размер от
2500 лева е неоснователно завишен, тъй като делото не представлява фактическа и правна
сложност и е разгледано само в едно заседание, в тази връзка възражението за прекомерност
е основателно.
Решението в частта му, с която ответникът е осъден да заплаща на ищеца месечна
издръжка, подлежи на предварително изпълнение (чл. 242, ал. 1 ГПК).
Така мотивиран, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСЪЖДА К. КР. ДЖ. , ЕГН **********, да заплаща на пълнолетния си учащ редовно във
висше учебно заведение син Б. ЦВ. АЛ., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на
200.00 /двеста/ лева, за всяка учебна година редовно обучение за периода 15.09. до датата
на приключване на годишната поправителна сесия за съответната година, съобразно
календара на учебното заведение, считано от 02.06.2021г., , до настъпване на причини за
нейното изменение или прекратяване, на основание чл. 144 от СК, ведно със законната лихва
2
върху всяка просрочена сума до окончателното й изплащане, на основание чл. 146, ал. 1,
изр. 2 СК
ОСЪЖДА К. КР. ДЖ. , ЕГН **********, да заплати по сметка на СРС сумата от
288.00 (двеста осемдесет и осем) лева – държавни такси, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК.
ОСЪЖДА К. КР. ДЖ., ЕГН **********, да заплати на Б. ЦВ. АЛ., ЕГН **********,
сумата от 400.00 (четиристотин) лева – разноски по делото, на основание чл. 78, ал. 1 от
ГПК.
ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта за присъдената
издръжка, на основание чл. 242, ал. 1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
ПРЕПИС от настоящото решение да се връчи на страните (чл. 7, ал. 2 от ГПК).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3