№ 5008
гр. София, 08.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:С Г
при участието на секретаря СИЛВИЯ Н. ВЕЛКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от С Г Гражданско дело №
20211110126943 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:56 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т С“ EАД – редовно уведомена, представлява се от юрк. П, с
днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Ю. А. Я. – редовно уведомена, не се явява, представлява
се от адв. Г., назначен особен представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Т“ ЕООД – редовно уведомено, не
изпраща процесуален представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ М. А. Т. - редовно уведомен на 02.12.2022 г., се явява
лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ Л. Б. Б. - редовно уведомен на 02.12.2022 г., се явява
лично.
С оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило на 20.02.2023 г. г. заключение по съдебно -
техническа експертиза.
ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебно – техническа експертиза:
СНЕМА самоличността на вещото лице:
М. А. Т. – 72 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
1
чл.291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Вещото лице: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по съдебно - техническа експертиза. На вещото
лице да се изплати възнаграждение съобразно внесения депозит, за което се
издаде РКО.
ДОКЛАДВА постъпило на 27.02.2023 г. заключение по съдебно –
счетоводна експертиза.
ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебно – счетоводна експертиза:
СНЕМА самоличността на вещото лице:
Л. Б. Б. – 62 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Вещото лице: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по съдебно - счетоводна експертиза. На вещото
лице да се изплати възнаграждение съобразно внесения депозит, за което се
издаде РКО.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
С оглед процесуалното поведение на страните, Съдът СЧЕТЕ делото за
изяснено от фактическа страна. Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. П: Моля да уважите исковата претенция. Претендирам разноски,
2
за които представям списък.
Адв. Г.: Моля да отхвърлите исковата претенция, като неоснователна и
недоказана. От събраните по делото доказателства не се установи
ответницата да е собственик, респективно носител на вещно право за
ползване върху имота, нито да ползва имота със съгласие на собственика. Не
се представиха доказателства да е сключила договор за продажба на топлинна
енергия за битови нужди с топлопреносното предприятие. Ищецът, чиято е
доказателствената тежест не е установил относими факти и обстоятелства, а
именно за ответницата да е налице наследствено правоприемство. Липсват
доказателства дали ответницата е отговорна за задълженията през процесния
период, в качеството на каква и най – вече- няма никакви доказателства тя е
наследник на потребител, както и няма доказателства за каква част от
задълженията следва да се ангажира отговорността и аз моля да вземете
предвид при постановяване на съдебния акт отговора на исковата молба с
изложенията в него. Моля да ми се изплати възнаграждение за осъщественото
процесуално представителство.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
На адв. Г. да се изплати възнаграждение за осъществено процесуално
представителство в размер на 300 лева - внесен от ищеца депозит, за което се
издаде РКО.
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:02 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3