ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5060
Стара Загора, 16.12.2025 г.
Административният съд - Стара Загора - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ГАЛИНА ДИНКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Галина Динкова административно дело № 1029/2025 г. на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
По делото е постъпила молба с вх.№7823/ 16.12.2025г. от жалбоподателката по делото – Р. Г. Я., с която е направено искане за отвод на съдията-докладчик, аргументирано с постановено от същия съдия решение по адм.дело № 488/ 2025г. по описа на Административен съд – Стара Загора. Твърди се, че фактите и доказателствата по настоящото дело са същите като тези по предходното адм.дело № 488/ 2025г., а единствената разлика е във вида социална помощ, за която жалбоподателката е кандидатствала. Според жалбоподателката съдията вече е формирал вече своето вътрешно убеждение, че притежавания от Я. втори жилищен препятства възможността да й бъде отпусната исканата социална помощ, поради което същият ще е предубеден и обвързан от предишното си съдебно решение.
Разпоредбата на чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, субсидиарно приложима в съдебно-административното производство съгласно чл. 144 от АПК, предвижда отвеждане на съдебния състав при наличието на „други обстоятелства”, пораждащи съмнение относно неговата безпристрастност.
В случая такова обстоятелство е налице, тъй като действително съдията-докладчик е изразил правно становище относно тълкуването на регламентираното в чл.10, ал.1, т.1 от ППЗСП изискване за отпускане на социална помощ. Видно от оспорения по настоящото дело акт – Заповед № ЗСПД/Д-СТ/1935/ 05.08.2025г. на Директора на дирекция „Социално подпомагане“ – Стара Загора, като основание за постановения отказ също се сочи разпоредбата на чл.10, ал.1, т.1 от ППЗСП. При това положение и за да бъдат избегнати каквито и да е съмнения в обективността и безпристрастността на съдебен състав при разглеждането и произнасянето по жалбата на Р. Я. и накърняване правото на справедлив процес, каквито опасения явно са се породили у жалбоподателката, видно от изложените твърдения в молбата й, настоящият съдебният състав следва да се отведе от разглеждане на делото.
Водим от горните мотиви и на основание чл. 22, ал. 2, във връзка с ал. 1, т. 6 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК,
ОТВЕЖДА съдия Г. Д. от разглеждането на адм. дело № 1029/ 2025 г. по описа на Административен съд Стара Загора.
Определението не подлежи на обжалване.
Делото да се докладва на председателя на Административен съд Стара Загора за определяне на друг съдия-докладчик.
| Съдия: | |