Р Е Ш Е Н И Е
№1238/15.7.2020г.
Град Пловдив, 15. 07. 2020 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ, ХХІІ
касационен състав, в открито заседание на 18,06,2020 година в състав:
Председател: Анелия Харитева
Членове: Стоил Ботев
Георги Пасков
при секретар Севдалина Дункова и с
участието на прокурора Мария Тодорова, като разгледа докладваното от съдия
Ботев к.н.а.д. № 1209 по описа на съда
за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Касационно производство по чл.63 ЗАНН, във връзка с чл.208 и сл. от АПК.
С Решение № 348 от 20,02,2020г. по
анд № 3275/2019г. на ПРС , 14-ти нак.състав е отменено наказателно
постановление № 413683-F466924/27.02.2019г. на Директор ТД НАП Отдел Оперативни
дейности при ЦУ НАП, с което на „СБАЛ Специал Медик”ООД, ЕИК ********* е
наложено административно наказание ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ в размер на 5000 / пет хиляди/ лв. за нарушение по
чл.3, ал.1, т.1, вр с чл.5, ал.1 от ЗОПБ
С жалбата пред ПРС е посочено че се
обжалва наказателно постановление № 413683-F466924/27.02.2019г. на Директор ТД
НАП Отдел Оперативни дейности при ЦУ НАП, с което на „Мусони България”ЕООД, ЕИК
********* е наложено административно наказание ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ в размер на 500 / петстотин / лв. за нарушение
по чл.42, ал.1, т.4 от Наредба № Н-1813.12.2006г. на МФ.
Касационният жалбоподател – Директор ТД НАП Отдел Оперативни дейности при
ЦУ НАП Пловдив, чрез юк. Е. оспорва горното решение като процесуално недопустимо,
незаконосъобразно , необосновано и неправилно и претендира разноски в размер на 120 лева.
Ответникът - „Мусони България”ЕООД,
чрез адв. З., моли за обезсилването на СР и връщането на ПРС за разглеждане от
друг състав, а в останалата й част счита КЖ за неоснователна.
Прокурорът - счита жалбата за неоснователна.
Касационният съд, като извърши
преглед на обжалваното съдебно решение, във връзка със соченото касационно
основание констатира, че касационната жалба е подадена в предвидения законен срок
и от страна по първоинстанционното производство, за която решението е
неблагоприятно, поради което същата е
допустима, а разгледана по същество е основателна.
РС е приел че фактическата обстановка не се оспорва от
жалбоподателя , но в обекта е имало и се
е съхранявала книга за отчетната година , поради което следва да се приложи чл.
28 от ЗАНН.
Същевременно ПРС в диспозитива на СР
е постановил , че отменя наказателно постановление №
413683-F466924/27.02.2019г. на Директор ТД НАП, с което на „СБАЛ Специал Медик”ООД, ЕИК ********* е наложено
административно наказание ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ в размер на 5000 / пет хиляди/
лв. за нарушение по чл.3, ал.1, т.1, вр с чл.5, ал.1 от ЗОПБ.
Както се каза по-горе с жалбата пред
ПРС е посочено че се обжалва наказателно постановление №
413683-F466924/27.02.2019г. на Директор ТД НАП Отдел Оперативни дейности при ЦУ
НАП, с което на „Мусони България” ЕООД,
ЕИК ********* е наложено административно наказание ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ в размер
на 500 / петстотин / лв. за нарушение по чл.42, ал.1, т.4 от Наредба №
Н-1813.12.2006г. на МФ.
Решението е неправилно.
Неправилното изписване в диспозитива
на СР на жалбоподател „СБАЛ Специал
Медик”ООД, на наложено административно наказание ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ в размер на 5000 / пет хиляди/ лв. и посочването за нарушение по чл.3, ал.1,
т.1, вр с чл.5, ал.1 от ЗОПБ налага
обезсилването на СР и връщането на ПРС за разглеждане от друг състав.
Водим от изложеното, съдът намира, че са
налице касационни основания по чл.348, ал.1 НПК, поради което обжалваното
решение следва да се обезсили и
върне на ПРС за разглеждане от друг
състав, поради което и на основание
чл.63, ал.1, изр.2 ЗАНН, във връзка с чл.221, ал.2 АПК, Административен съд
Пловдив, ХХІІ касационен състав,
Р
Е Ш И :
ОБЕЗСИЛВА Решение № 348 от
20,02,2020г. по анд № 3275/2019г. на ПРС , 14-ти нак.състав.
ВРЪЩА
делото на ПРС за разглеждане от друг състав.
ОСЪЖДА „Мусони България” ЕООД, ЕИК
********* да заплати на ЦУ на НАП
юрисконсултско възнаграждение в размер
на 120 /сто и двадесет/ лева“.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: