Р Е
Ш Е Н
И Е
№__316_____
21.05.2010
г., гр. Шумен
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският районен съд,
VІІ състав
на двадесет и първи май 2010
година
В публично заседание в
следния състав:
Председател: Йордан Димов
Секретар:
Т. Т.
като разгледа докладваното от съдията гр.
д. №2446/2009 г. по описа на ШРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство във фазата по допускане на делбата.
Производството
по настоящото дело е образувано по предявен от М.Ф.Ш., ЕГН-**********
иск за делба на наследствен имот против Ф.А.Я., ЕГН-**********, И.Х.Я., ЕГН-**********,
Ф.Х.А., родена 1960 г., З.Х.А., родена през 1962 г., Н.Х.М., роден на *** г. и Х.М.М.
роден на *** г. Моли до делба да бъде допуснат поземлен имот с площ от 378 кв.
м. с идентификатор №83510.676.198 по кадастралната карта на гр. Шумен, заедно с
изграденото в него жилище, при граници на поземления имот: имоти с
идентификатори: №83510.676.196, №№83510.676.213, №83510.676.212, №83510.676.211,
№83510.676.199, №83510.676.221, №83510.676.220 и №83510.676.197. В исковата
молба се сочи, че посочения имот е оставен в наследство от Ф.М.Я.. Иска се
неговото допускане до делба при следните квоти: за ищцата - М.Ф.Ш. и за
ответниците Ф.А.Я. и И.Х.Я. по ¼ идеална част, а за останалите четирима
наследници - Ф.Х.А., З.Х.А., Н.Х.М., и Х.М.М. по 1/16 идеална част.
По делото е депозиран писмен отговор от И.Х.Я.. В нго се
сочи, че имота предмет на делба е оставен в наследство на съделителите, но не
от Ф.М.Я., а от Х. М Я (АЯ.). Твърди се, че последния е
придобил имота през 1945 г., като същия бил негова изключителна собственост.
Брак той сключил през 1948 г. с Ф.М.Я.. През 1973 г. Х. М Я (А Я.) починал,
като оставил като свои наследници тримата си сина – Ф.А.Я., М А.Я. и И.Х.Я.,
както и своята съпруга Ф.М.Я.. Така посочените наследници придобивали по
¼ ид. ч. от имота, но синовете Ф.А.Я. и М А.Я. направили отказ от своя
дял в наследството и така процесния имот останал в съсобственост на И.Х.Я. и Ф.М.Я.,
като всеки от тях станал собственик на ½ ид.ч. от имота. След кончината
на Ф.М.Я. наследници на нейната ½ идеална част станали тримата и синове
от брака и с Х. М Я (А Я.), както и дъщеря и от предходен брак – Е К М., всеки
от четиримата от които придобивал по 1/8 от имота. Така И.Х.Я. имал право
на собственост върху 5/8 идеални части от процесния имот, а двамата му
пълнокръвни братя и едноутробна сестра по 1/8 идеална част.
По делото е депозиран и писмен отговор от особен
представител, по реда на чл.47, ал.6 от ГПК, на Ф.А.Я.. В него не се
заема становище във връзка с основателността на иска за делба – квотите и
страните между които следва да бъде допусната делбата. Сочи се, че не е
представен достатъчно доказателствен материал надлежно удостоверяващ
легитимацията на страните в процеса, както и установяващ размера на квотите,
при които следва да бъде допусната делбата.
Останалите съделители
- Ф.Х.А., З.Х.А., Н.Х.М., и Х.М.М. не депозират писмени отговори и не заемат
становище по иска.
В открито съдебно заседание по делото се явяват
процесуалните представители на М.Ф.Ш., Ф.А.Я. и И.Х.Я., ЕГН-**********. Последните застъпват становище, че
исковата молба е основателна, като процесния имот следва да бъде допуснат до
делба, при квоти за съделителите, както следва: И.Х.Я. - 5/8 ид.ч., Ф.А.Я. и М.Ф.Ш. по 1/8 ид. ч., а Ф.Х.А., З.Х.А., Н.Х.М., и Х.М.М. по 1/32
ид. ч. молят делбата да бъде допусната при посочените квоти. Процесуалния
представител на ищцата М.Ф.Ш. останалите съделители в прозиводството да бъдат
осъдени да заплатят и припадащия се съобразно квотите им дял от разноските по
назначената СТЕ.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно
и в тяхната съвкупност, се установи
следното от фактическа и правна страна: иска се делба на недвижим имот,
представляващ урегулиран поземлен имот с площ от 378 кв.
м. с идентификатор №83510.676.198 по кадастралната карта на гр. Шумен, заедно с
изграденото в него жилище, при граници на поземления имот: имоти с
идентификатори: №83510.676.196, №№83510.676.213, №83510.676.212, №83510.676.211,
№83510.676.199, №83510.676.221, №83510.676.220 и №83510.676.197, видно от
приложената по делото скица №2972/01.04.2009 г. (л.4 от делото). По делото се
установява, че на 08.02.1945 г. от Х. М Я (А Я.)***) въз
основа на обстоятелствена проверка – НА №22, том І, дело №18/1945 г. е придобит
поземлен имот, находящ се в гр. Шумен, грънчарска част от 500 кв.м. Назначената
по делото СТЕ установява, че посочения в исковата молба имот и посочения в
исковата молба са идентични, като разликата в тяхната квадратура се дължи на
приложената през 1958 г. дворищна регулация, по силата на която части от имота
са придадени към парцели ХVІ-5509 и ХV-5503, съответстващи към момента на имоти
с идентификатор№83510.676.212 и №83510.676.211.
По делото се
установява, че в процесния имот има жилищна сграда с идентификатор
№83510.676.198.1, представляващ едноетажна жилищна сграда с площ от 105 кв.м. и
прилежащите и маза от 15 кв.м. и таван от 60 кв.м. (л.49).
След придобиването
на процесния имот на 16.08.1948 г. Х. М Я (А Я.) сключил граждански брак с Ф.М.
С (Я. по мъж), видно от Удостоверение за граждански брак (дубликат) – л.44 от
делото. Х. М Я (АЯ.) починал на 23.09.1973 г. като негови наследници били
съпругата му Ф.М.Я. и тримата му сина – Ф.А.Я., М А.Я. и И.Х.Я. (л.45). По
делото се установява, че двамата наследници Ф.А.Я. и М А.Я. са направили през
1988 г. отказ от наследството на наследодателя им Х. М Я (А Я.) (л.43 от
делото). Така се установява, че другите двама наследници Ф.М.Я. и И.Х.Я. са
станали собственици на по ½ идеална част от имота. На 05.05.1990 г.
почива М А.Я., който оставя като единствен наследник дъщеря си М.Ф.Ш., която
впоследствие при наследяването го замества. Ф.М.Я. почива на 02.03.1999 г. и
оставя като наследници двамата си сина от брака с Х. МЯ (А Я.), внучка си М.Ф.Ш.,
както и дъщеря си от предходен брак – Е К М. (л.5 от делото). По този начин
всеки от тях става собственик на по 1/8 идеална част, а И.Х.Я., заедно с преди
това придобитата по наследство ½ иделна част - общо на 5/8 идеални
части. На 26.05.2000 г. почива и Е КМ., която оставя четирима наследници Ф.Х.А.,
З.Х.А., Н.Х.М., и Х.М.М. (л.68 от делото).
С оглед на
изложеното съдът приема, че следва да бъде допуснат до делба поземления имот,
ведно с находящата се в него жилищна сграда между посочените в исковата молба
съделители, при квоти, както следва: 20/32 идеални части за И.Х.Я., по 4/32
идеални части за М.Ф.Ш. и Ф.А.Я. и по 1/32 идеална част за Ф.Х.А., З.Х.А., Н.Х.М.,
и Х.М.М..
С оглед на
отправеното искане от страна на процесуалния представител на М.Ф.Ш., както и
принципа на възлагане на направените в производството разноски на всеки от
съделителите съобразно с придобития от него дял, то съделителите следва да
бъдат осъдени да заплатят на М.Ф.Ш. и направените от нея разноски по
назначената по делото СТЕ, както следва: И.Х.Я. – 187.50 лв., Ф.А.Я. – 37,50
лв., а всеки от Ф.Х.А., З.Х.А., Н.Х.М., и Х.М.М. по 9.38 лв.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА до делба между М.Ф.Ш., ЕГН-**********
***, съдебен адрес гр. ***, адв. Ю К от *** АК, Ф.А.Я., ЕГН-**********, с
известен по делото настоящ адрес – гр. ***, И.Х.Я., ЕГН-**********,***, Ф.Х.А.,***, З.Х.А.,***, Н.Х.М., роден на *** ***
и Х.М.М. роден на *** ***, следния недвижим имот: урегулиран поземлен имот с площ от 378 кв.
м. с идентификатор №83510.676.198 по кадастралната карта на гр. Шумен, заедно с
изграденото в него жилище, при граници на поземления имот: имоти с идентификатори:
№83510.676.196, №№83510.676.213, №83510.676.212, №83510.676.211, №83510.676.199,
№83510.676.221, №83510.676.220 и №83510.676.197, ведно с находящата се в него едноетажна жилищна сграда с
идентификатор №83510.676.198.1 и площ от 105 кв.м. и прилежащите и маза от 15
кв.м. и таван от 60 кв.м., при квоти както следва: 20/32 (двадесет тридесет и втори) идеални части за И.Х.Я., по 4/32 (четири тридесет и втори) идеални
части за М.Ф.Ш. и Ф.А.Я. и по 1/32 (една
тридесет и втора) идеална част за Ф.Х.А., З.Х.А., Н.Х.М., и Х.М.М.
ОСЪЖДА И.Х.Я., ЕГН-********** да заплати на М.Ф.Ш., ЕГН-********** сумата от 187.50 лв. (сто и осемдесет лева и петдесет
стотинки), представляващи съответстващите на дела му разноски в рамките на
първата фаза на делбеното производство.
ОСЪЖДА Ф.А.Я., ЕГН-********** да заплати на М.Ф.Ш., ЕГН-********** сумата от 37.50 лв. (тридесет и седем лева и петдесет
стотинки), представляващи съответстващите на дела му разноски в рамките на
първата фаза на делбеното производство.
ОСЪЖДА Ф.Х.А., родена 1960 г., З.Х.А., родена през 1962 г., Н.Х.М., роден на ***
г. и Х.М.М. роден на *** г., всеки един от тях да заплати на М.Ф.Ш., ЕГН-**********
сумата от по 9.38 лв. (девет лева и тридесет
и осем стотинки), представляващи съответстващите на дела им разноски в
рамките на първата фаза на делбеното производство.
Решението
може да се обжалва пред Шуменски окръжен съд в 14-дневен срок от уведомяване на
страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: