№ 89
гр. Добрич, 08.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Данчо Й. Димитров
при участието на секретаря Илияна Ст. Георгиева
и прокурора П. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20243230200246 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Б. М. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат В. Й. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно
упълномощена от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор П. Т..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Н. Б. М. – роден на **** ЕГН **********.
1
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
Адв. Й.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Обв. М.: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор П. Т. при Районна
прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия Н. Б. М. – адвокат В. Й. от
Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното
производство по бързо производство № 139/2024 г. по описа на Първо РУ при
ОДМВР - Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. Й.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК ПРЕДЛАГА на страните
следното изменение в споразумението относно стойността на лекия
автомобил марка „****”, модел „****“, с рег. № ****, а именно:
Видно от заключението на вещото лице по изготвената оценъчна
автотехническа експертиза, стойността на лекия автомобил марка „****”,
модел „****“, с рег. № ****, към дата 24.02.2024 г. е 1482,45 лева (хиляда
четиристотин осемдесет и два лева и четиридесет и пет стотинки), поради
което обвиняемият следва да бъде осъден да заплати в полза на държавата
именно тази сума, а не сумата от 1483,45 лева (хиляда четиристотин
осемдесет и три лева и четиридесет и пет стотинки), както е посочено в
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм. Касае се за техническа грешка.
Адв. Й.: Съгласна съм. Допусната е техническа грешка.
Обв. М.: Съгласен съм.
2
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Б. М.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът прочита споразумението, като на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат
подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните
въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че обвиняемият Н. Б. М. – роден на **** ЕГН **********, е
ВИНОВЕН в това, че:
1. На 24.02.2024 г., в град Добрич, по ул. „****“, в посока ул. „****“, в
близост до ОУ „****“, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „****”, модел „****“, с рег. № ****, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 2,01 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с
инвентарен № АRPL - 0259, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1
от НК във вр. с чл. 57, ал. 2 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 във вр. с ал.
2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.
1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ и наказание ГЛОБА в
размер на 100 (сто) лева.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
2. На 24.02.2024 г., в град Добрич, по ул. „****“, в посока ул. „****“, в
3
близост до ОУ „****“, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „****”, модел „****“, с рег. № ****, след употреба на
наркотично вещество – метамфетамин, установена по надлежния ред с
техническо средство „Drager DrugTest 5000” с инвентарен № ARHJ -
0017, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 57,
ал. 2 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за
срок от ТРИ ГОДИНИ, както и наказание ГЛОБА в размер на 250
(двеста и петдесет) лева.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА за изтърпяване най-тежкото
наказание, а именно – ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемия Н. Б. М. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор при РУ на МВР - Тервел по местоживеене на
обвиняемия.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към
определеното общо най-тежко наказание, наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от
ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на
наказанието ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
24.02.2024 г.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към
определеното общо най-тежко наказание, наказанието ГЛОБА в размер на 250
(двеста и петдесет) лева.
На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал. 3 от НК, обвиняемият СЕ
ОСЪЖДА да заплати в полза на държавата (по сметка на Районен съд
4
Добрич) сумата от 1482,45 лева (хиляда четиристотин осемдесет и два лева и
четиридесет и пет стотинки), представляваща равностойността на моторното
превозно средство – лек автомобил марка „****”, модел „****“, с рег. №
****, който автомобил не е негова собственост и е послужил за извършване
на престъплението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Н. Б. М. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 293,90 лева (двеста деветдесет и
три лева и деветдесет стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
Приложеното по делото веществено доказателство – тест-касета от
„DrugTest 5000” да остане по делото, в срока на съхранение на същото, след
което да се унищожи.
С престъпленията не са причинени имуществени вреди.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – П. Т.:
ОБВИНЯЕМ – Н. Б. М.:
ЗАЩИТНИК – Адв. В. Й.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и
обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.
24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич,
5
представлявана от прокурор П. Т., обвиняемия Н. Б. М. и защитника му
адвокат В. Й. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на
наказателното производство по бързо производство № 139/2024 г. по описа на
Първо РУ при ОДМВР - Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Б. М. – роден на **** ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1. На 24.02.2024 г., в град Добрич, по ул. „****“, в посока ул. „****“, в
близост до ОУ „****“, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „****”, модел „****“, с рег. № ****, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 2,01 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с
инвентарен № АRPL - 0259, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1
от НК във вр. с чл. 57, ал. 2 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 във вр. с ал.
2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.
1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ и наказание ГЛОБА в
размер на 100 (сто) лева.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
2. На 24.02.2024 г., в град Добрич, по ул. „****“, в посока ул. „****“, в
близост до ОУ „****“, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „****”, модел „****“, с рег. № ****, след употреба на
наркотично вещество – метамфетамин, установена по надлежния ред с
техническо средство „Drager DrugTest 5000” с инвентарен № ARHJ -
0017, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 57,
ал. 2 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за
срок от ТРИ ГОДИНИ, както и наказание ГЛОБА в размер на 250
(двеста и петдесет) лева.
6
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА за изтърпяване най-тежкото
наказание, а именно – ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемия Н. Б. М. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор при РУ на МВР - Тервел по местоживеене на
обвиняемия.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към
определеното общо най-тежко наказание, наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от
ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на
наказанието ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
24.02.2024 г.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към
определеното общо най-тежко наказание, наказанието ГЛОБА в размер на 250
(двеста и петдесет) лева.
На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал. 3 от НК, обвиняемият СЕ
ОСЪЖДА да заплати в полза на държавата (по сметка на Районен съд
Добрич) сумата от 1482,45 лева (хиляда четиристотин осемдесет и два лева и
четиридесет и пет стотинки), представляваща равностойността на моторното
превозно средство – лек автомобил марка „****”, модел „****“, с рег. №
****, който автомобил не е негова собственост и е послужил за извършване
на престъплението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Н. Б. М. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 293,90 лева (двеста деветдесет и
три лева и деветдесет стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
Приложеното по делото веществено доказателство – тест-касета от
7
„DrugTest 5000” да остане по делото, в срока на съхранение на същото, след
което да се унищожи.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 246/2024 г.
по описа на Районен съд Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
Заседанието приключи в 10:45 часа.
Протоколът е изготвен на 08.03.2024 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
8