ПРОТОКОЛ № 28
гр. Пловдив, 08.04.2015 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ в публично съдебно заседание
на осми април две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАН
ЦВЕТКОВ
при участието на секретаря Г.Г. и прокурора БОРИС
ТОШЕВ, сложи за разглеждане НОХД № 536 по описа на съда за 2015 година,
докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На именното повикване в 13:30 часа се
явиха:
Обвиняемият
Л.З.Т. се явява лично.
Не се явява упълномощеният му в хода на досъдебното
производство защитник адв.Д.Б., редовно призован за днес.
В залата се явява адв.А.Б., представя по делото
договор за правна защита и съдействие с адвокатско пълномощно.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не съществува процесуална пречка за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, предвид на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Л.З.Т. - роден на *** ***, жител и живущ ***, българин, български
гражданин, съвместно съжителство без брак, с начално образование, безработен,
осъждан, с ЕГН **********.
-
Разбирам в какво ме обвиняват по това дело.
РАЗЯСНЯВА на
страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи към състава на съда. Нямам
искания. Моля само да одобрите споразумението, тъй като намирам, че то не
противоречи на закона и морала.
АДВ.Б.: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания по доказателства. Моля да
разгледате и одобрите представеното пред Вас споразумение, като приемете, че
същото отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала.
ДОКЛАДВА СЕ предложението за споразумение, постигнато между
страните по ДП № 460/2014 г. по описа на VІ РУП при ОДМВР-Пловдив, чрез
прочитането му от представителя на ОП-Пловдив.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л.Т.: Разбирам така повдигнатото ми
обвинение. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от
споразумението за мен. Доброволно подписах споразумението.
Съдът, след като се запозна с приложените по делото
доказателства и становищата на страните, намира че представеното споразумение е
съобразено с изискванията на чл.381, ал.3 и ал.5 от НПК, не противоречи на
закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено в представения му пред
съда вид, в посочения по-горе смисъл, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК постигнатото между
ОП-Пловдив, представлявана от прокурор БОРИС ТОШЕВ – от една страна и от друга
– обвиняемият Л.З.Т. и защитникът му адв.А.Б., споразумение за решаване на наказателното производство по ДП
№ 460/2014 г. по описа на VІ РУП при ОДМВР – Пловдив, за следното:
Обвиняемият Л.
З. Т. – роден на *** ***, жител и живущ ***,
българин, български гражданин, съвместно съжителство без брак, с начално
образование, безработен, осъждан, с ЕГН **********, е извършил виновно престъпление по чл.199, ал. 1, т.4, вр.чл. 198,
ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.”б” от НК, за това че на 21.11.2014 г. в
гр.Пловдив, при условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях
изпълнението не е
било
отложено по чл.66 от НК, е отнел чужда движима вещ – мобилен
телефонен апарат „Самсунг Галакси S3,, със СИМ-карта, на стойност – 350 лв. от
владението на Л. А. А., с намерение противозаконно да я присвои, като е
употребил за това сила.
За така извършеното от обвиняемия
Л.З.Т. престъпление по чл.199, ал. 1, т.4, вр.чл. 198, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б."б"
от НК му се НАЛАГА на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК
наказание в размер на СЕДЕМ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.60,ал.1
и чл.61,т.2 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ
първоначален „строг” режим на изтърпяване на така наложеното на обвиняемия Т. наказание
лишаване от свобода, в затвор или затворническо общежитие от „закрит” тип.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
обвиняемия Л.З.Т. наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода времето, през
което същият е бил задържан, считано от 25.11.2014 г. до 08.04.2015 г.
ОСЪЖДА обвиняемия Л.З.Т. /със снета по делото самоличност/ да
заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив направените
разноски в хода на досъдебното производство в размер на 95.00 лв. /деветдесет и
пет лева/.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА
ПЛОВДИВ – прокурор Б.ТОШЕВ
..............................................
ОБВ.Л.Т.:......................
адв. А.Б.:.............................
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ………………..
С оглед на така одобреното от съда споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД № 536/2015 г. по описа на ПОС,
на основание чл.24, ал.3 от НПК СЪДЪТ счита, че съдебното производство следва
да бъде прекратено, съответно отменена взетата спрямо обвиняемия Т. мярка за
неотклонение, предвид на което СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК производството по НОХД
№ 536/2015 г. по описа на Окръжен съд гр.Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Л.З.Т. мярка за
неотклонение „задържане под стража”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието се закри в13.45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: