ПРОТОКОЛ
№ 927
гр. София, 02.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА
при участието на секретаря ДАНИЕЛА ПЛ. ИВАНОВА
и прокурора С. Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20231110210552 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Съдът след съвещание намира, че представеното споразумение съдържа
всички законоустановени реквизити по смисъла на чл. 381, ал. 5 от НПК, от
престъплението не са настъпили съставомерни имуществени вреди
подлежащи на възстановяване, и деянието не попада в забраната на чл. 381,
ал. 2 от НПК, поради което е процесуално допустимо производството по
делото да бъде разгледано по реда на глава 29 от НПК.
Доказателствата по делото обосновават съпричастността на обвиняемия
към извършеното престъпление, като съдът намира, че държавното
обвинение е приложило правилно материалния закон.
При определяне на наказанието страните са приложили разпоредбата на
чл. 55, ал.1, т. 2, б.“б“ от НК и са заменили наказанието „Лишаване от
свобода“ с наказание „Пробация“, като съдът намира, че същото като вид и
размер, както и видове пробационни мерки е съотнесено с обществената
опасност на престъплението и на самия деец, отчитайки, че същият е с чисто
съдебно минало, семейно и трудово ангажиран, и би постигнало
превентиране на поведението на обвиняемия.
Правилно са възложени и разноските по делото за сметка на
1
обвиняемия, и страните не са обсъдили инкриминирания документ, доколкото
за последния съдът следва да се произнесе по реда на чл. 306, ал.1, т. 1 от
НПК
По изложените съображения съдът намира, че споразумението не
противоречи на закона и морала, и като такова следва да бъде одобрено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между прокурор С. Г. при
Софийска районна прокуратура и адв. Камелия Каменова- Трильовска,
защитник на обвиняемия Д. С. за решаване на НОХД № 10552/ 2023 г. по
описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 105- ти състав, с
което обвиняемият се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 17.08.2022 г., около 08:45 ч., в гр. София, на бул. „Рожен“,
съзнателно се ползвал пред А С С- младши автоконтрольор при ОПП- СДВР,
от неистински официален документ- свидетелство за управление на моторно
превозно средство № *********, издадено на името на С. Ж, с ЕГН
**********, на което е придаден вид, че е издадено от МВР-София,
Република България, като от него за самото съставяне не може да се търси
наказателна отговорност
-престъпление чл. 316, във връзка с чл. 308, ал. 2, във връзка с ал. 1
от НК.
Страните се споразумяха на обвиняемия, на основание чл. 381, ал. 5 от
НПК във връзка с чл. 316, във връзка с чл. 308, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК,
във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. б, пр. 1 от НК да бъде наложено наказание
„Пробация“, съгласно чл. 42а от НК, със следните пробационни мерки:
- на основание чл. 42А, ал. 2, т. 1, във връзка с чл. 42А, ал. 3, т. 1 от НК-
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 (шест) месеца, с
явяване подсъдимия пред пробационния служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично;
- на основание чл. 42А, ал. 2, т. 2, във връзка с чл. 42А, ал. 3, т. 1 –
2
„задължителни периодични срещи с пробационен служител“, за срок от 6
(шест) месеца.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият Д. С. да
заплати направените разноски по делото в размер на 38,30 лева (тридесет и
осем лева и тридесет стотинки) възнаграждение на вещо лице за извършване
на техническа експертиза, платими по сметка на СДВР, за които да се издаде
изпълнителен лист в полза на СДВР.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 10552/ 2023 г. по описа на Софийски районен съд,
Наказателно отделение, 105- ти състав, ДП № ЗМ 226 ЗМИП 15254/ 2022 г. по
описа на 02 РУ- СДВР, пр. пр. № 51113/ 2022 г. по описа на Софийска
районна прокуратура.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3