№ 160
гр. Бургас, 17.09.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на седемнадесети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Боряна Анг. Димитрова
Членове:Калина Ст. Пенева
Кремена Ил. Лазарова
при участието на секретаря Марина Д. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Боряна Анг. Димитрова Въззивно
гражданско дело № 20252000500250 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Въззивникът Прокуратура на Република България, редовно призован,
се представлява от прокурор при Апелативна прокуратура – Бургас – К.С..
Въззиваемият Д. Х. С., редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото на 16.09.2025 година
молба-становище от адвокат С. К. – процесуален представител на въззиваемия
Д. Х. С., с която заявява, че няма да се яви в настоящото съдебно заседание.
Моли да се разгледа делото в тяхно отсъствие. Заявява, че поддържа
изложеното в отговора на въззивната жалба и няма доказателствени искания.
Изразява становище по съществото на спора. Претендира разноски пред
въззивната инстанция на основание чл. 38, ал.1, т.3 от ЗА.
СЪДЪТ връчва препис от молбата на въззивника.
ПРОКУРОР С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на
други процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен с
Определение № 326/17.07.2025 година, с което въззивната жалба на
Прокуратурата на Република България, подадена чрез прокурор от Окръжна
прокуратура - Бургас против Решение № 443/10.06.2025г., постановено по
гражданско дело № 277/2025г. по описа на Бургаския окръжен съд, е приета за
допустима и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.
ПРОКУРОР С.: Поддържам въззивната жалба. Оспорвам отговора.
Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да
се приключи събирането на доказателствата.
По доказателствата, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на устните състезания:
ПРОКУРОР С.: Уважаеми апелативни съдии, действително налице са
предпоставките на чл. 2, ал.1, т.3 от ЗОДОВ за причинени неимуществени
вреди от непозволено увреждане, като ще моля да се намали обезщетението,
присъдено от първоинстанционния съд и в тази връзка представям подробни
писмени бележки. Моля за решение в този смисъл.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09.50 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2