Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е  №

                                 

гр.Русе, 07.01.2020 г.

 

В    И М Е Т О    Н А    Н  А Р О Д А

 

РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, VІ-ти граждански състав, в публично заседание на десети декември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА БАЛДЖИЕВА

при секретаря Галя Георгиева, като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 2955 по описа за 2019 година, за да се произнесе, съобрази следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 422 ГПК от П.Л.Л. против „ПЛАМ - ГРУП-8 „ ЕООД.

 Ищецът твърди, че ответникът П. Р. Г.е бил собственик и управител на „ПЛАМ - ГРУП-8 „ ЕООД, С ЕИК *********, и като такъв управлявал Пиано-бар „Авангард" в гр.Русе, на кръстовището между ул."Цар Освободител" и ул." Петко Д.Петков".

Заявява, че на 11.12.2018 г. отв. Георгиев му предложил да стане негов съдружник в посоченото дружество и да управляват съвместно бара, като за целта щял да създаде на мястото на „Плам-Груп - 8" ЕООД ново търговско дружество - „ПЛАМЕН 2017" ООД , но за целта трябвало да купи половината от капитала срещу 15 000 лв. като първоначално внесе по сметка на „Плам-Груп-8" ЕООД сумата от 15 000 лв. след което той щял да състави необходимите документи, за да стане съдружник в новообразуваното дружество.

Ищецът се съгласил и още същият ден с платежно нареждане от 11.12.2018г. превел по посочената от Пламен Георгиев банкова сметка №ВG 35 UВBS 88881 ********** в ОББ-Русе, открита на „Плам-груп-8" ЕООД. След като внесъл парите, в негово присъствие и присъствието на банковата служителка, отв. Георгиев изтеглил внесените от ищеца пари, след което двамата сключили дружествен договор за учредяване на „ПЛАМЕН 2017" ООД, вписан в Търговския регистър и в регистъра на ЮЛНЦ с ЕИК *********, с дружествен капитал /два/ лева, разпределен между тях двамата съдружници на два равни дяла от по 1/ един / лев, както следва: за П. Р. Г.-един дял от един лев, който формира 50% от дружествения дял, а за ищеца - П.Л.Л. - другият дял от един лев, който формира 50% от капитала. Като съсобственици, представителството на дружеството се уговорили да бъде заедно поотделно. Ответникът му заявил, че след няколко дни така новоучреденото дружество ще бъде вписано в Търговския регистър на АВ и ще може да започне и той да управлява пиано бара, но повече не му се обадил. Договор за покупко-продажба на дружествен дял от дружеството не бил съставен и не е подписвал никакви документи, относно участието му като съдружник в посоченото дружество-„Плам Груп -8" ЕООД.

Впоследствие се оказало, че с преведените от него пари ответникът се разпоредил лично в своя полза, като си закупил лек автомобил марка БМВ – Х3, втора употреба.

С нотариална покана от 25.02.2019г. поканил П. Р. Г.да му възстанови дадената му без правно основание парична сума в размер на 15000 лв. Предупредил го, че ако в срок до 19.03.2019г. не стори това , ще потърси правата си по съдебен ред. До настоящият момент, същият не му върнал парите.

Поради липса на действия на ответника, насочени към изпълнение на паричното му задължение за връщане на неоснователно дадената от него сума в размер на 15 000 лв. /петнадесет хиляди лева/ било депозирано Заявление по чл.410 от ГПК до Районен съд-Русе. Въз основа на същото било образувано ч.гр.д. № 1855/2019 г. по описа на РРС с длъжник -„Плам- Груп"-8" ЕООД с ЕИК 20464908 с едноличен собственик и управител П. Р. Г.и била издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 898/29.03.2019 г. Предвид Разпореждане от 17.04.2019 г. на Районен съд-Русе, че на 16.04.2019 г. е постъпило възражение от ответника срещу заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по заповедното производство и указания за предявяване на иск относно вземането му, счита, че е налице правен интерес от предявяване на настоящия иск, поради което в установения от закона срок предявява настоящия установителен иск по чл.422 от ГПК.

С оглед дадените му указания от заповедния съд, ищецът иска да се признае за установено по отношение на ответника - „Плам- Груп"-8" ЕООД, с ЕИК 20464908 с едноличен собственик и управител Пламен Русков Георгиев, че му дължи сумата от 15 000.00 лева – недължимо платена с платежно нареждане от 11.12.2018г.  по банкова сметка *** „Плам-Груп-8" ЕООД, ведно със законната лихва, считано от 29.03.2019 г. до окончателното изплащане на вземането. Претендира разноски и в двете производства.

В законоустановеният едномесечен срок ответникът - „Плам- Груп"-8" ЕООД, с ЕИК 20464908, гр.Русе не е подал отговор на исковата молба по чл. 131 от ГПК, не се явява в първото заседание по делото и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

С писмена молба по делото ищецът моли с оглед липсата на отговор да се постанови решение, с което да се уважат предявените искове съобразно представените писмени доказателства, като се присъдят и разноските по делото. 

            Съдът като взе предвид, че ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се явява негов представител в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК и следва да бъде постановено неприсъствено решение, каквото е и желанието на ищеца, като предявения иск следва да се уважи изцяло.

            Съдът, който разглежда предявен иск по чл.422 от ГПК следва да се произнесе и за дължимите в заповедното производство разноски и да разпредели отговорността за разноските в заповедното производство, както и в исковото производство, съобразявайки изхода на спора. В този смисъл е т.12 от ТР № 4/18.06.2014г. на ОСГТК на ВКС. Съобразно изхода на исковото производство и уважаване на исковата претенция, дължимите разноски в заповедното производство, съдът приема, че са в размер на 300.00 лв., колкото и следва да се присъдят на ищеца.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК и предвид уважаването на предявения иск, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по настоящото дело разноски в размер на 1400.00 лева – заплатена държавна такса за производството по делото (300.00 лева), депозит за вещо лизе (200.00 лева) и адвокатско  възнаграждение (900.00 лева).

            Мотивиран така и на основание чл.238, ал.1 от ГПК, съдът

 

Р Е Ш И :

 

            ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „Плам- Груп"-8" ЕООД с ЕИК 20464908, със седалище и адрес на управление: гр.Русе, ул.“Константин Иречек“, №9, че дължи на П.Л.Л., с ЕГН: **********,*** сумата от 15000.00 лева, представляваща недължимо платена сума с платежно нареждане от 11.12.2018г.  по банкова сметка *** „Плам-Груп-8" ЕООД., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 29.03.2019г. до окончателното й изплащане, за което вземане по ч.гр.д. № 1855 по описа за 2019 г. на Русенския районен съд е издадена заповед № №898/29.03.2019 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК.

ОСЪЖДА „Плам- Груп"-8" ЕООД с ЕИК 20464908, със седалище и адрес на управление: гр.Русе, ул.“Константин Иречек“, №9 да заплати на П.Л.Л., с ЕГН: **********,***, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, направените в заповедното производство по ч.гр.д. № 1855/2019г. на РРС разноски в общ размер на 300.00 лв.

ОСЪЖДА „Плам- Груп"-8" ЕООД с ЕИК 20464908, със седалище и адрес на управление: гр.Русе, ул.“Константин Иречек“, №9 да заплати на П.Л.Л., с ЕГН: **********,***  сумата размер на 1400,00 лв.- разноски в настоящото производство.

            Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: