№ 405
гр. Котел, 23.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на двадесет и трети май
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Симеон Ил. Светославов
като разгледа докладваното от Симеон Ил. Светославов Гражданско дело №
20232210100142 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 422 вр. чл. 415 от ГПК.
Образувано е по искова на молба на „А1 България“ АД, срещу Ф. П. Г., за
признаване на установено, че последната дължи сумата в общ размер на 1300,27 лв., от
които 283,70 лв., цена на абонаментни услуги и предоставени ел. съобщителни услуги
за период от 16.01.2022 г. до 15.06.2022 г., начислени по договор № *********; 45,54
лв., цена на вноски за изплащане на закупено устройство за изплащане на отчетния
период от 16.01.2022 г. до 15.07.2022 г. по същия договор; 970,94 лв., представляваща
неустойка, начислена за едностранно прекратяване на договора по вина на абоната при
условията на ОУ; и мораторна лихва в общ размер на 36,71 лв., от които лихва
начислена върху сумата от 286,87 лв., в размер на 9.08 лв., мораторна лихва върху
сумата от 45,54 лв., в размер на 0,38 лв. и мораторна лихва върху сумата от 970,94 лв.,
в размер на 27,25 лв., както и законната лихва от датата на подаване на заявлението до
окончателното изплащане на задължението.
Предявената искова молба е редовна, съгласно изискванията на чл. 127 и чл. 128
ГПК, поради което на основание чл. 131 ГПК препис от нея, ведно с приложенията,
следва да бъдат изпратени на ответника.
Мотивиран от горното и на основание чл. 131 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба заедно с приложенията към нея, на
ответника.
УКАЗВА на ответника, че може в едномесечен срок от съобщението да подаде
писмен отговор, който следва да съдържа: 1. посочване на съда и номера на делото; 2.
името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива; 3. становище по допустимостта и основателността на
иска; 4. становище по обстоятелствата, на които се основават; 5. възраженията срещу
иска и обстоятелствата, на които те се основават; 6.подпис на лицето, което подава
отговора.
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага, включително и да оспори истинността на
1
представените с исковата молба писмени доказателства по чл. 193 ал. 1 ГПК.
Съгласно чл. 132 от ГПК към отговора на исковата молба, следва да бъдат
представени: 1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник; 2. преписи
от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника, че ако в установения срок не подаде писмен отговор, не
вземе становище, не направи възражения, или не упражни правата си по чл. 211 ал. 1
ГПК – предявяване на насрещен иск, чл. 212 ГПК – предявяване на инцидентен
установителен иск и чл. 219 ГПК – привличане на трето лице помагач и предявяване на
обратен иск срещу него, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок писмен отговор на исковата
молба и ако не се яви в първото по делото заседание, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.
УКАЗВА на ответника, че ако живее или замине за повече от един месец в
чужбина и нямат пълномощник по делото в Република България, е длъжен да посочи
лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната. При неизпълнение на това задължение, на основание чл.40 ал.2 от ГПК
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на ответника, че ако отсъства повече от един месец от адреса, на който
веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължението всички съобщения се прилагат към делото и се
считат за връчени съгласно чл. 41, ал.2 ГПК.
Препис от разпореждането да се връчи на ответника, като този факт бъде
отразен в съобщението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
2