Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Станислав Стефански | |
Постъпила е жалба от М. Н. Т.от гр. Г. О., като настойник на И. Й.Д. с ЕГН - * против Определение № 3884/30.12.2010год., постановено по гр. дело № 3061/2010год., по описа на Районен съд гр. Г. О., с което е оставена без уважение молбата за разрешаване тегленето на сумата 90,00лв. от личната банкова сметка на И. Й. Д. в „Банка .” ЕАД, гр. Г. О.. Жалбоподателят изтъква, че това определение е неправилно, като излага доводите си за това твърдение. Моли ВТОС да отмени обжалваното определение и да постанови исканото разрешение. Съдът, след като разгледа депозираната жалба и приложеното гр. дело № 3061/2010год. по описа на Районен съд гр. Г. О., намира за установено следното: По гр. дело № 3061/2010год. по описа на Районен съд гр. Г. О. жалбоподателят М. Н. Т. от гр. Г. О., като настойник на И. Й. Д. с ЕГН - * е подал молба до ГОРС за разрешаване тегленето на сумата 90,00лв. от личната банкова сметка на И. Й. Д. в „Банка ДСК” ЕАД, гр. Г. О., във връзка с образувано гр. дело № 1031/2010год. по описа на ВТОС и назначената по делото съдебно – медицинска експертиза с предмет вещото лице да даде заключение относно психичното и психиатрично състояние на И. Й. Д.. За да остави без уважение молбата за разрешаване тегленето на сумата 90,00лв. първоинстанционният съд е преценил, че е налице липса на предпоставката по чл.165, ал.4, във вр. с чл.130, ал.3 от СК, а именно към молбата на настойника не е представено мнението на настойническия съвет. Във въззивното производство е представен протокол от настойническия съвет, в който е отбелязано, че парите ще бъдат разходвани за заплащане необходимия депозит от 90,00лв. на вещото лице за изготвяне на съдебно – медицинска експертиза на И. Й.Д. по гр. дело № 1031/2010год. по описа на ВТОС. Въззивният съд счита при това положение, че актът на разпореждане, за който се иска разрешение не противоречи на интереса на лицето под настойничество. При това положение така подадената жалба се явява основателна, следва да се уважи, атакуваното определение на Районен съд гр. Г. О. да бъде отменено и бъде постановено исканото разрешение. Водим от горното ВТОС, О П Р Е Д Е Л И : ОТМЕНЯВА Определение № 3884 от 30.12.2010год., постановено по гр. дело № 3061/2010год., по описа на Районен съд гр. Г. О., с което е оставена без уважение молбата на М. Н. Т.от гр. Г. О., като настойник на И. Й. Д. с ЕГН - * за разрешаване тегленето на сумата 90,00лв. от личната банкова сметка на И. Й. Д. в „Банка .” ЕАД, гр. Г. О., вместо което ПОСТАНОВЯВА: РАЗРЕШАВА тегленето на сумата 90,00лв. от личната банкова сметка на И. Й. Д. в „Банка ЕАД, гр. Г. О.. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |