Определение по дело №37/2020 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 28
Дата: 21 януари 2020 г.
Съдия: Нестор Спасов Спасов
Дело: 20205001000037
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 20 януари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  № 28

 

      гр. ПЛОВДИВ 21. 01. 2020 г .

 

Пловдивският апелативен съд,  търговско отделение в закрито заседание  от 21. 01. 2020 г. в състав:

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕСТОР СПАСОВ

 

                                                                    ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ БРУСЕВА

                                                                                           

                                                                                         РАДКА ЧОЛАКОВА

 

като разгледа  докладваното от съдия СПАСОВ  т. дело37 по описа на  ПАС за 2020 г., установи следното:

С решение постановено по т. дело № 1204/2018 г. по описа на ВКС е отменено решението по т. дело № 497/2017 г. по описа на ПАС и същото е върнато за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд.

Така се е стигнало до образуване на настоящето дело.

Това сочи, че предмет на разглеждане по същото е въззивната жалба на „Е.П.“ ЕООД, *** против постановеното от Пловдивския окръжен съд по т. дело 158/2015 г. решение в частта, с която са отхвърлени като неоснователни исковете по чл.145 от ТЗ на  „Е.П.“ЕООД против Г.Е.Т. за разликата  между претендирания сборен размер от 174 930, 03 лв. и уважения сборен такъв от 9 315,44 лв., която разлика включва обезщетение за нанесени виновно от ответника имуществени вреди на дружеството-ищец през време на осъществяваното от него управление, които се изразяват в следното:

-                      имуществени вреди в размер от 55025 лв., включващ неоснователно извършени от ответника за периода 2012 г.-10.05.2014 г. парични преводи от банкова сметка ***етка, останали невъзстановени на същото дружество,

-                      липсваща касова наличност в размер на 107 693,74 лв. вследствие на извършени от ответника касови тегления от сметките на дружеството-ищец за периода 2012 г. – 10.05.2014 год. без разходооправдателни документи и

-                      причинени от ответника като бивш управител на дружеството-ищец имуществени вреди в размер на 2 895,85 лв. в резултат на забавени плащания на данъчни и осигурителни задължения, които вреди се изразяват в начислени на дружеството за 2012 г.-2014 г. лихви за забава.

В самата жалба не са направени искания за събиране на доказателства. Указания за необходимостта от събиране на такива са дадени в отменителното решение на ВКС, за което стана реч по- горе.

В тази връзка ПАС счита, че ще следва да даде възможност на всяка от страните в 1 седмичен срок от получаване на съобщението да формулират писмено въпроси към вещото лице счетоводител с оглед указанията на ВКС за нуждата от поставяне на допълнителни въпроси към същото и след това да извърши преценка за това е или не е налице необходимост и от служебно поставяне на такива.

          Водим от това съдът

           

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на „Е.П.“ ЕООД, *** и Г.Е.Т. с оглед указанията на ВКС за нуждата от поставяне на допълнителни въпроси към вещото лице счетоводител в 1 седмичен срок от получаване на съобщението да формулират писмени въпроси към същото и ги представят по делото.

Насрочва делото за 20.03.2020 г. от 10, 30 часа.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

           

                                                                           

                                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                                         

                                                                                        ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                                                                                   

                                                                                                            2.