П Р О Т О К О Л
20.01.2017 г. град
Бургас
РАЙОНЕН СЪД наказателна
колегия, II н.с.
На двадесети януари две
хиляди и седемнадесета година
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛИН
ИВАНОВ
Членове:
Съдебни
заседатели:
Секретар: Г.С.
Прокурор: Христо Колев
сложи за разглеждане докладваното от съдията Иванов,
наказателно от общ характер дело № 210 по описа за 2017 година.
На именното
повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвиняемият Т.Х.К., редовно призован, се явява лично и с адв. Н.К. от
САК, надлежно упълномощен.
За Районна
прокуратура гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Христо
Колев.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.
К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Т.К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид становищата на страните и липсата на
процесуални пречки,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА
самоличността на обвиняемия, както следва:
Т.Х.К. – ЕГН **********, роден
на *** ***, българин, български гражданин, средно
образование, неженен, неосъждан, безработен.
СЪДЪТ
ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ:
Представили сме споразумение, което моля да бъде одобрено, като се прекрати
наказателното производство по делото. Същото съдържа всички необходими
реквизити и не противоречи на закона и морала.
АДВ.
К.: Считам, че така постигнатото споразумение съдържа изискуемите се, съгласно
чл.381, ал.5 от НПК, реквизити, предвиденото наказание съответства на тежестта
и характера на извършеното престъпление и споразумението не противоречи на
морала, поради което моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Т.К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Съгласен съм с наложеното ми наказание. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: .........................
(Христо Колев)
ОБВИНЯЕМ: .................................... ЗАЩИТНИК: .......................................
(Т.Х.К.) (адв. Н.К.)
СЪДЪТ намира, че
постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала,
съдържа всички необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК,
договореното наказание съответства на характера и тежестта на извършеното престъпление,
поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да
бъде прекратено. Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: № 20/20.01.2017г.
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между обвиняемия Т.Х.К., неговия защитник адвокат Н.К. от САК
и Бургаска районна прокуратура, съгласно което:
Обвиняемият Т.Х.К. – ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български
гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, безработен,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че:
На 25.04.2016 г.,
около 21:50 часа, в гр. Бургас, на бул. „Димитър Димов“, при управление на
моторно превозно средство – лек автомобил „БМВ“ с рег. № ****, нарушил
правилата за движение, визирани в:
чл. 20 от ЗДвП: „(1) Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства,
които управляват.
(2) Водачите на пътни превозни средства са длъжни при
избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с
релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с
превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните
условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо
препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост
да спрат, когато възникне опасност за движението.“
чл. 21, ал.1 от ЗДвП: „При
избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено
да превишава следните стойности на скоростта в км/ч: категория В - в населено място
- 50 км/ч.“
чл. 139, ал. 1, т. 1 от ЗДвП: „Движещите се по пътя пътни превозни средства трябва да бъдат: т. 1.
технически изправни;... “
вр. чл. 10, ал. 1, т. 9, буква „Г“ от ППЗДвП: „Чл. 10. (1) Моторно превозно средство е технически неизправно, ако има
някоя от следните повреди или неизправности: т. 9. по колелата и гумите: буква
г) дълбочината на протекторния рисунък на гумите на автомобилите е по-малка от
1,6 мм;“, като при движение със скорост от 115,42 км/ч. при разрешена
максимална скорост на движение в населено място от 50 км/ч., в тъмната част на
денонощието, на мокра асфалтова настилка, с неизправно МПС - с дълбочината на
протекторния рисунък на гумите на автомобила му, която е по-малка от 1,6 мм, а
именно - 0,2 мм на предните гуми и 0,3 мм на задните гуми, след ляв завой, не
контролирал непрекъснато управляваното МПС, като навлязъл в лентата за насрещно
движение и допуснал ПТП, като се блъснал в електрически стълб, при което
причинил по непредпазливост средна телесна повреда на повече от едно лице, а
именно на пътниците в лекия автомобил - на З.М.И. с ЕГН **********, средна
телесна повреда, изразяваща се в счупване на подбедрица, довела до трайно
затрудняване движението на десен долен крайник и счупване на дясна ключица,
довела до трайно затрудняване движението на десен горен крайник и на Б.К.Г. с
ЕГН **********, средна телесна повреда, изразяваща се във фрактура на таза,
довела до трайно затрудняване движението на долните крайници, счупване на
напречните израстъци на лумбалните прешлени, довело до трайно затрудняване
движението на снагата, и счупване на 6-7 ребрени дъги вдясно, довело до
разстройство на здравето, временно опасно за живота - престъпление по чл. 343, ал. 3, предл. четвърто, б. „А“, предл. второ,
вр. ал. 1, б. „Б“, предл. второ, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 20, чл. 21,
ал. 1 и чл. 139, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, вр. чл. 10, ал. 1, т. 9, б. „Г“ от ППЗДвП.
Деянието е
извършено от обвиняемия Т.Х.К. виновно, при форма на вината „непредпазливост”,
по смисъла на чл. 11, ал. 3, предл. първо от НК.
За извършеното престъпление, на
основание чл. 343, ал. 3,
предл. четвърто, б. „А“, предл. второ, вр. ал. 1, б. „Б“, предл. второ, вр. чл.
342, ал. 1 от НК, при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, на обвиняемия Т.Х.К., ЕГН ********** се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което, на
основание чл. 66, ал. 1 от НК, се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, вр. чл.
37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия Т.Х.К., ЕГН ********** се НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 642,30 (шестстотин четиридесет и два лева
и тридесет ст.) лева се
възлагат в тежест на обвиняемия Т.Х.К. и следва да бъдат заплатени от него в
полза на ОД МВР гр. Бургас, а в полза на Държавата по сметка на Районен съд гр.
Бургас - 5,00 (пет) лева държавна
такса за служебно издаване на изпълнителен лист в размер
Веществени
доказателства по делото няма приложени.
С деянието не са
причинени съставомерни имуществени вреди.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производството по НОХД № 210/2017 г. по описа на БРС.
Определението е окончателно.
СЪДИЯ:
След одобряване на постигнатото
между страните споразумение и прекратяване на наказателното производство по
делото съдът се занима с взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо
осъдения Т.Х.К.. С оглед факта, че на същия е определено наказание „Лишаване от
свобода”, чието изпълнение е отложено за изпитателен срок и споразумението
влиза в сила незабавно след одобряването му, съдът намира, че мярката му за
неотклонение е изпълнила предназначението си и повече не е необходима, поради
което следва да бъде отменена. Мотивиран
от горното и на основание чл. 309, ал. 4, вр. ал. 1 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата мярка за
неотклонение „Подписка” спрямо осъдения Т.Х.К., ЕГН **********.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с частна жалба и протест пред
Бургаски окръжен съд.
СЪДИЯ:
СЪДЪТ на основание чл. 182 ал. 2
от ДОПК указва на осъдения Т.Х.К., че има възможност в седмодневен срок от датата
на одобряване на настоящото споразумение и влизането му в сила от 20.01.2017 г.
да плати доброволно дължимата сума за разноски в размер на 642,30 (шестстотин
четиридесет и два лева и тридесет ст.) лева в полза на ОД МВР гр. Бургас, като
в такъв случай няма да дължи държавна такса в размер на 5,00 (пет) лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
Протоколът е
написан в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 10:20 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ:
Вярно с оригинала: Г.Ст.