Определение по дело №922/2025 на Административен съд - Пловдив

Производството е по реда на чл.203 и сл. от Административно процесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл.1, ал.1 от закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/.

Делото е образувано по искова молба на Ж. В. Г., чрез адв.А. К. срещу Държавен фонд „Земеделие“ с цена на иска 15 000 лева и правно основание чл.104, ал.1 от Закона за държавния служител.

В исковата молба се сочи, че служебното правоотношение на ищеца е било прекратено със Заповед № 1927/13.11.2023 г. на Изпълнителния директор на ДФЗ, като същата е отменена с влязло в сила Решение №3758 от 23.04.2023 г. на Административен съд гр.Пловдив по адм. дело № 20237180703067, което решение е оставено в сила с Решение №979 от 06.02.2025 г. на Върховен административен съд по адм.дело № 6656/2024 г.

Сочи се, че ищецът е подал молба за изплащане на дължимото обезщетение по чл.104, ал.1 от ЗДСл до Изпълнителния директор на ДФЗ на 07.03.2025 г., но до датата на подаване на исковата молба (02.05.2025 г.) същото не е изплатено. Претендира се да се осъди Държавен фонд „Земеделие“ да заплати сумата от 15 000 лева, представляваща обезщетение по чл.104, ал.1 от ЗДСл за периода 14.11.2023 г. – 13.05.2024 г., ведно със законната лихва върху тази сума от 06.02.2025 г. до датата на подаване на исковата молба в размер на 488.41 лева, ведно със законната лихва за забава от дата на подаване на исковата молба до дата на изплащане на вземането.

С Определение № 4464 от 15.05.2025 г. копие от исковата молба е изпратено на ответника, като е връчено на същата дата.

По делото не е получен отговор в срок от ответника.

След служебна проверка на исковата молба, съдът намира, че делото е подведомствено, местно и родово подсъдно на Административен съд – Пловдив.

При проверка на исковата молба съдът установи още, че същата е допустима и редовна.

Предвид горното съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки и липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание.

Следва да бъдат дадени указания относно доказателствената тежест.

Следва да бъдат уважени направените в исковата молба доказателствени искания за приемане към материалите по делото на представените писмени доказателства, изискване на заверени преписи от Решение № 3758 от 23.04.2024 г. по адм. дело № 3067 по описа за 2023 г. на Административен съд Пловдив и Решение №979 от 06.02.2025 г. по адм. дело № 6656/2024 г. по описа на Върховен административен съд, изискване на информация от ответника относно основната работна заплата на длъжността Началник отдел „Регионална разплащателна агенция – РА“ в Областна дирекция Пловдив за месец февруари 2025 г. и за изискване на информация от ТД на НАП Пловдив.

Съдът указва на страните, че по отношение на свидетелските показания съдът ще вземе отношение в крайния си съдебен акт.

Съдът счита, че следва да изиска по делото за послужване на адм. дело № 3067/2023 г. по описа на Административен съд Пловдив.

Водим от гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Конституира като страни по делото Ж. В. Г., чрез адв.А. К. – ищец, Държавен фонд „Земеделие“ – ответник и прокурор при Окръжна прокуратура Пловдив – контролираща страна и насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 01.09.2025 г. от 10.40 ч., за която дата и час да бъдат призовани страните.

Указва на ищеца, че следва да докаже направените в исковата молба твърдения.

Указва на ответника, че носи доказателствената тежест да установи, че на ищеца не се дължи обезщетение по чл.104, ал.1 от ЗДСл за процесния период, ведно със законната лихва за забава от дата на подаване на исковата молба до дата на изплащане на вземането.

Указва на контролиращата страна, че в срок до съдебното заседание може да представи отговор, както и всички писмени доказателства, с които разполага.

Приема към материалите по делото представените писмени доказателства от ищеца.

УВАЖАВА направените доказателствени искания за изискване на заверени преписи от Решение № 3758 от 23.04.2024 г. по адм. дело № 3067 по описа за 2023 г. на Административен съд Пловдив и Решение №979 от 06.02.2025 г. по адм. дело № 6656/2024 г. по описа на Върховен административен съд, изискване на информация от ответника относно основната работна заплата на длъжността Началник отдел „Регионална разплащателна агенция – РА“ в Областна дирекция Пловдив за месец февруари 2025 г. и за изискване на информация от ТД на НАП Пловдив.

ДА се изиска за послужване адм. дело № 3067/2023 г. по описа на Административен съд Пловдив, ведно със заверени копия от Решение № 3758 от 23.04.2024 г. по адм. дело № 3067 по описа за 2023 г. на Административен съд Пловдив и Решение №979 от 06.02.2025 г. по адм. дело № 6656/2024 г. по описа на Върховен административен съд.

ЗАДЪЛЖАВА ответника в срок до съдебното заседание да представи информация от ответника относно основната работна заплата на длъжността Началник отдел „Регионална разплащателна агенция – РА“ в Областна дирекция Пловдив за месец февруари 2025 г.

ЗАДЪЛЖАВА третото неучастващо лице – ТД на НАП Пловдив в 7 срок от получаване на съобщението да предостави информация относно :

• наличие или липса на регистрирани трудови договори или служебни правоотношение за периода 14.11.2023 – 13.05.2024 г. за лицето Ж. В. Г., [ЕГН]
• кое лице е било назначено на длъжност Началник отдел „Регионална разплащателна агенция – РА“ в Областна дирекция Пловдив за месец февруари 2025 г. и какво възнаграждение е получавало.

Преписи от определението да се изпратят на страните, а от исковата молба – на контролиращата страна.

Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея.