Решение по дело №760/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 136
Дата: 20 юли 2021 г. (в сила от 5 август 2021 г.)
Съдия: Иван Манчев Димитров
Дело: 20212230200760
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 136
гр. Сливен , 20.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ в публично заседание на двадесети
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Иван М. Димитров
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
в присъствието на прокурора Цветан Йорданов Симеонов (РП-Сливен)
като разгледа докладваното от Иван М. Димитров Административно
наказателно дело № 20212230200760 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обв. В. ИВ. Г. роден на .... г. в гр. С., жител и живущ в гр. С.,
българин, бълг. гражданин, средно образование, не женен, не работи,
неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 01.09.2020 г. в
гр. С., без надлежно разрешително държал високорискови наркотични
вещества – 0,027 грама метамфетамин с процентно съдържание на активен
наркотичен компонент метамфетамин 23,00%, на стойност 0,68 лева,
изчислени по метода на математическото изчисление, съгл. Приложение № 2
от Постановление на МС № 23/29.01.1998 г., като деянието представлява
маловажен случай, което е престъпление по чл. 354 а, ал. 5, вр. ал. 3, предл.
2, т. 1, предл. 1 от НК, като на осн. чл.78А от НК го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА
в полза на държавата по бюджета на съдебната власт в размер на 300 /триста/
лева.
ОСЪЖДА обв. В. ИВ. Г. да заплати в полза на държавата направените
по делото разноски в размер на 121,65 лв. по сметка на ОД МВР – Ямбол.
Решението подлежи на жалба и протест в 15 дневен срок от днес пред
1
СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
към Решение № 136/ 20.07.2021 г. по АНД № 760/2021 г. по описа
на СлРС.
Гр. С. , 22.07. 2021 г.


Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
Внесено е Постановление от прокурор при РП-С., с което се иска обв.
В. ИВ. Г. да бъде признат за виновен за извършено от него престъпление по
чл. 354 а, ал. 5, вр. ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК, след което да бъде
освободен от наказателна отговорност като му бъде наложено
административно наказание.
В с.з. обвиняемия, редовно призован иска да му бъде наложено
минимално наказание глоба.
В с.з. представителя на РП-С., иска да му бъде наложено минимално
адм. наказание глоба в размер на 300 лв.
Съдът прие за установена и доказана следната фактическа обстановка:
На 01.09.2020 г. в гр.С., свидетелите К.Р.С и А.В.М. - служители в
ГООР при РУ-МВР-С., били дежурни като АЕ 17. Извършвали патрулно-
постова дейност в района на кв.“Сини камъни“. До бл.23 забелязали
съмнително лице, което се придвижвало пеша. Решили да му извършат
проверка, след което спрели патрулния автомобил до него. От представената
лична карта установили, че това е обв. В. ИВ. Г.. Същият бил видимо
притеснен, поради което свид. Митев го попитал дали държи в себе си
забранени от закона предмети или вещества. Обв. Г. заявил пред
полицейските служители, че има в себе си „пико“ за лична употреба и изявил
желание да го предаде доброволно. Свидетелите Стоянов и Митев отвели обв.
Г. в сградата на РУМВР-С., където последния извадил самозалепващо
прозрачно найлоново пликче, съдържащо жълтеникаво вещество.
С протокол от 01.09.2020 г. обв. Г. предал доброволно горепосоченото
самозалепващо пликче със жълтеникаво вещество, което е приобщено по
делото като веществено доказателство. В протокола обв. Г. е посочил, че
пликчето е негово и съдържа „пико“ за лична употреба. Същия е подписал
протокола без възражения.
Видно от изготвената по делото физико-химическа експертиза,
представеното за изследване жълтеникаво кристалообразно вещество е с
1
общо нето тегло 0,027 гр., представлява метамфетамин, с активен наркотичен
компонент метамфетамин, с концентрация 23%.
При изготвяне на експертизата било използвано изцяло предаденото за
изследване жълтеникаво кристалообразно вещество.
Метамфетаминът е наркотично вещество и подлежи на контрол
съгласно Списък 11 на Конвенцията на ООН за психотропните вещества от
1971 год. и съгласно Законът за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/.
Метамфетаминът се намира в Списък I - "Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина" от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични" към чл.З, ал.2 на ЗКНВП
Съгласно Постановление № 23/29.01.1998г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството /обн. ДВ.бр.15 от
06.02.2000г./ стойността на намереното количество метамфетамин било на
стойност 0,68 лв.
Обв. В. ИВ. Г. е роден на .... г. в гр. С., жител и живущ в гр. С.,
българин, бълг. гражданин, средно образование, не женен, не работи,
неосъждан.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена и
доказана въз основа на събраните по делото гласни и писмени доказателства и
доказателствени средства разгледани по отделно и в тяхната съвкупност.
Съдът кредитира показанията на разпитаните по делото свидетели и
обясненията на обвинения. Даде вяра на заключението на вещото лице.
Въз основа на така установеното от фактическа страна съдът направи
следните правни изводи:
По безспорен и категоричен начин се установи, от обективна и
субективна страна, че обвиняемия В. ИВ. Г. е извършил престъплението, в
което е обвинен: за това, че на 01.09.2020 г. в гр. С., без надлежно
разрешително държал високорискови наркотични вещества – 0,027 грама
метамфетамин с процентно съдържание на активен наркотичен компонент
метамфетамин 23,00%, на стойност 0,68 лева, изчислени по метода на
математическото изчисление, съгл. Приложение № 2 от Постановление на МС
№ 23/29.01.1998 г., като деянието представлява маловажен случай.
За самото престъпление, което е по чл. 354 а, ал. 5, вр. ал. 3, предл. 2, т.
1, предл. 1 от НК и е умишлено, наказанието е Глоба до 1000 лв. Обвиняемия
2
Г. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
чл.78 А от НК. От самото деяние не са настъпили съставомерни щети.
Съдът прие, че следва да наложи на обвиняемия В. ИВ. Г.
административно наказание между средния и минималния размер- Глоба в
размер на 300 лв. За да наложи наказанието съда се съобрази с тежкото му
материално състояние, както и с нормата на чл.36 от НК.
Съгласно правилата на процеса обв. В. ИВ. Г. бе осъден да заплати в полза на
държавата направените по делото разноски в размер на 121,65 лв. по сметка
на ОД МВР – Ямбол.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:


3