№ 289
гр. Ямбол, 12.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ в публично заседание на дванадесети април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Марина Хр. Христова Иванова
при участието на секретаря Т. С.К.
Сложи за разглеждане докладваното от Марина Хр. Христова Иванова
Гражданско дело № 20212330103865 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:54 часа се явиха:
Ищцата Д. З. К. – редовно уведомена, не се явява. За нея - адв. В. К.,
редовно упълномощена.
Ответникът МБАЛ „СВ. ПАНТЕЛЕЙМОН - Ямбол" АД - редовно
уведомен, не изпраща законен представител. За него - адв. С.Т., редовно
упълномощен.
Вещото лице Б. Ив. Б. – нередовно уведомен, не се явява.
Адв. К. – Да се даде ход на делото.
Адв. Т. – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. К. – Уважаема госпожо Председател, поддържам ИМ. Уточнявам,
че сме допуснали техническа грешка при изписване на датите. Коректните
дати са посочени в молба от 17.03.2022 г., а именно: от октомври 2019 г. до
април 2020 г. Сумите и месеците са абсолютно същите. Месеците са същите.
Има разминаване само в годините. Представям платежно нареждане за
1
изготвяне на допусната по делото експертиза. Нямам възражения по доклада.
Евентуално, би следвало да се коригира периода, който сега уточнихме
заради техническата грешка. Държа на изготвяне на експертизата.
Адв. Т. – Уважаема госпожо Председател, нямам възражения по доклада
и по начина, по който е разпределена доказателствената тежест в него. Към
момента нямам готовност да изразя становище, ще ми е необходимо около 2
седмичен срок. Оспорвам претенцията и за периода, за който ищцата уточни,
че я предявява, и по размер, като считам, че е изцяло неоснователна за този
период, поради което не следва да бъде уважена. Моля да ми бъде
предоставен срок да изразя становище. С оглед всестранното и пълно
доказване на предмета на спора, моля към задачите на вещото лице да бъде
добавена задача, след като вещото лице провери процесния период, който
ищцата сега уточни, да извърши и проверка за това дали преди този период,
от момента, в който ищцата К. е станала член на СД, дали е получавала
възнаграждение. В срока за уточнения ще поставим евентуално писмено
допълнителни въпроси към експертизата. Не спорим, че ищцата за периода от
октомври 2019 г. до април 2020 г. е била член на съвета на директорите.
С определение от 10.03.2022 г., връчено на страните, съдът е съобщил на
същите проекта за доклад по делото.
Предвид липсата на възражения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проекта за доклад и като доклад по делото, който да се счита за
неразделна част от настоящия съдебен протокол, в който внася следните
изменения във връзка с допуснатата от ищеца техническа грешка при
изписване конкретните периоди на претенцията, а именно: дължимата сума в
размер на 17 000 лв. се претендира като неизплатено нетно възнаграждение за
периода от месец октомври 2019 г. до месец април 2020 г.
Страните не спорят, че за периода октомври 2019 – април 2020 г. ищцата
не била член на Съвета на директорите на ответното акционерно дружество.
Съдът предоставя на ответната страна 1-седмичен срок, считано от днес,
2
в който да вземе становище и да ангажира доказателства във връзка с
уточнения период на претенцията, както и евентуално да постави въпроси към
допуснатата СИЕ.
След изтичане на срока, делото да се докладва!
Предвид необходимостта от събиране на допуснати доказателства,
делото следва да бъде отложено за друга дата, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отлага и насрочва делото за 17.05.2022 г. от 10.00 часа, за която дата и
час страните да се считат редовно уведомени.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,10
часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3