Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е
№ 54
гр.Враца, 12.01.2023
г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВРАЦА, V състав, в закрито заседание на 12.01.2023
г. през две хиляди двадесет и трета година
в състав:
АДМ. СЪДИЯ: МИГЛЕНА РАДЕНКОВА
като разгледа докладваното от съдия РАДЕНКОВА
адм. дело № 666/2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по жалба,
именована „сигнал в защита“ вх. № 3352/25.10.2022 г. от Н.Е.С. *** против
„пореден мълчалив и изричен отказ на преследване и отказ да бъде изпълнен
закона“ и Допълнение към „Сигнал жалба за обезщетение в защита от преследване,
заведена под вх. № 11838/29.07.2016 г. при ВАС.
С разпореждане от 18.11.2022 г. съдът
е констатирал нередовности при подаване на жалбата, поради което е оставил без
движение производството по делото.
На жалбоподателя са дадени указания да
отстрани допуснатите нередовности, като в 7-дневен срок от уведомяването да
отстрани допуснатите нередовности при депозиране на жалбата, а именно, с
писмена молба, с препис за ответната/ответните страна/страни – 1. Уточни вида на търсената съдебна
защита – дали предявява иск; оспорва административен акт или отправя искане по
чл. 304 от АПК за налагане на наказание за неизпълнение на актове на съда, в
който случай следва да посочи ответник и да индивидуализира съдебният акт и
делото по което е постановен; 2. В
случай, че оспорва административен акт – да посочи подлежащият на оспорване акт
и защо оспорващия счита оспорения акт за незаконосъобразен и какво е искането
му от съда; 3. представи
доказателствата, на които основава исканията си и посочи доказателствата, които
се иска да бъдат събрани от съда, в подкрепа на твърденията в жалбата; 4. внесе по сметка на АдмС-Враца д.т. в
размер на 10,00 лева и представи вносната бележка в деловодството на съда; 5. представи преписи от жалбата и
приложенията й според броя на останалите страни.
Жалбоподателят изрично е предупреден
за последиците при неизпълнение на указанията.
Съобщението с така дадените указания е
връчено на лицето лично, на 22.11.2022 г. – вторник.
При така установеното от фактическа
страна, съдът намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 60, ал. 5
от ГПК, срокът който се брои на дни, се изчислява от деня, следващ този, от
който започва да тече срокът, и изтича в края на последния ден. В случая
определения срок за изпълнение на дадените указания, съобразно чл. 60, ал. 5 и
чл. 61, ал. 2 от ГПК, е изтекъл на 29.11.2022 г. – вторник.
Съдът констатира, че дадените указания
не са изпълнени нито в определения срок, нито до настоящият момент.
С оглед изложеното, съдът счита, че са
налице условията в разпоредбата на чл. 158, ал. 3 от АПК за оставяне на жалбата
без разглеждане и прекратяване на производството по делото, поради
неотстраняване в указания срок на нередовностите на жалбата.
Препис от настоящото
разпореждане следва да се изпрати на оспорващия, на основание чл. 138 от АПК.
Водим от гореизложеното и
на основание чл. 158, ал. 3 вр. чл. 158, ал. 1 и чл. 151, т. 3 от АПК съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата, именована „сигнал в защита“
вх. № 3352/25.10.2022 г. от Н.Е.С. *** против „пореден мълчалив и изричен отказ
на преследване и отказ да бъде изпълнен закона“ и Допълнение към „Сигнал жалба
за обезщетение в защита от преследване, заведена под вх. № 11838/29.07.2016 г.
при ВАС.
ПРЕКРАТЯВА
производството по
адм. дело № 666/2022 г. по описа на АС-Враца.
Разпореждането подлежи
на обжалване с частна жалба пред тричленен състав на
АдмС - Враца, в 7-дневен срок от уведомяване на страната, на която на основание
чл. 138 от АПК
да се изпрати препис от същото.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: