О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
Гр.Тополовград, 01.10.2020 г.
ТОПОЛОВГРАДСКИЯТ
районен съд в закрито съдебно заседание на първи
октомври през две хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И.Х.
При секретаря: А.А.
Като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 382 по описа за 2019 год.и за да се произнесе
на основание чл.140 във вр.с чл.146 ал.1 от ГПК взе предвид следното:
Производството е
образувано по редовна и допустима искова молба от „Д.К.Б.“ АД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***,
представлявано от С.И. – Изпълнителен директор, чрез юрк.И.Н. срещу Т.Х.Д., с
ЕГН **********,***, с правно основание чл.422 от ГПК – иск за установяване на
вземането.
Обстоятелствата, на които
ищецът основава претендираните права и предявения иск са следните:
Ищецът твърди, че е подадено заявление по чл.410 от ГПК и е било образувано заповедно производство в ЧГД № 235/2019 г., по което е
издадена заповед за изпълнение срещу Т.Х.Д. за сумите: 3461,53
лв. /три хиляди четиристотин шестдесет и един лева и 53 стотинки/ - главница по Договор за издаване на
револвираща международна кредитна карта DINERS CLUB и предоставяне на кредитен
лимит от 28.05.2018 г., ведно със законната лихва, считано от датата на
подаване на заявлението – 26.08.2019
г. до окончателното изплащане на сумата; 382,87
лв./триста осемдесет и два лева и 87 стотинки/ - наказателна лихва за периода от 01.12.2018 г. до 23.08.2019 г. Сумите
се дължат по сключен на 28.05.2018 г. Договор за издаване на револвираща
международна кредитна карта DINERS CLUB и предоставяне на кредитен лимит
/Договора/, въз основа на който на лицето е предоставена такава. Кредитния
лимит по партидата й е в размер на 4500 лева – същият за извършване на
безналични плащания на стоки и услуги и за теглене на пари в брой от терминално
устройство АТМ /банкомат/ или ПОС. В договора е било уговорено, че за всички
операции, извършени с картата, отчетени през един отчетен период, ответникът е
имал право на гратисен период в размер на 45 дни, през които не се начислява
уговорената промоционална годишна лихва в размер на 12% при условие, че до
датата на падежа на съответния отчетен период е погасил пълния размер на всички
отчетени разходи през съответния отчетен период. Ответникът е получавал
извлечение по карта и е бил задължен да погасява усвоената част от кредитния
лимит, съгласно т.10.1 от Общите условия или е бил длъжен да погасява минимална
погасителна вноска съгласно т.1.б“и“ от Общите условия и т.6 от Договора.
Кредитът не е бил обслужван редовно и навреме, като са допускани закъснения в
погасяванията от падежа или изобщо вноски не са правени. Съгласно чл.13.2.1 от
Общите условия, кредитът става автоматично изцяло и предсрочно изискуем, без да
се уведомява титуляра на картата, когато е налице забава в плащането на което и
да било изискуемо задължение, за срок по-дълъг от 150 календарни дни, считано от
датата на която това задължение е станало изискуемо. Считано от 15.01.2019 г.
кредитът е станал предсрочно изискуем.
Предвид на това моли съда
да приеме за установено между страните, че е налице вземане от страна на „Д.К.Б.“АД
г. по отношение на ответника Т.Х.Д., че дължи на ищеца „Д.К.Б.“АД – София обща сума в размер на 3844,40 лв., от които:
главница дължима съгласно т.2 и т.5 от Договора и т.10.1 от Раздел Х на Общите
условия в размер на 3461,53 лв. и
лихва дължима съгласно т.7 и т.8 от Договора и т.11.1 от Раздел ХI на Общите условия, считано от 01.12.2018 г. до
23.08.2019 г. в размер на 382,87 лв.
Претендират се и направените
по делото разноски за внесена държавна такса в размер на 111,57 лв., включително
и юрисконсултско възнаграждение в размер на 300 лв., съгласно приложен по
делото списък с разноски.
Препис от исковата молба
и приложенията към нея са редовно връчени на ответника по реда на чл.47 от ГПК.
С определение от 18.05.2020 г. на основание чл.47, ал.6 от ГПК е назначен
особен представител на ответника, на когото е връчен препис от исковата молба
на 03.08.202020 г. В законоустановения
едномесечен срок по чл. 131 ал. 1 от ГПК, особения представител на ответника е
подал отговор на исковата молба като заявява, че искът е неоснователен и
недоказан.
По доказателствените
искания на страните:
Към исковата молба са
приложени писмени доказателства. Приложените документи са относими и необходими
и следва да бъдат приети като доказателства по делото.
Направено е и искане да
бъде изискано и приложено ч.гр.д. № 235/2018 г. на ТгРС. Съдът намира това
искане за основателно, поради което същото следва да се уважи.
В случай, че ответникът
оспорва размера на задължението или представи доказателства за извършени
плащания, ищцовото дружество претендира да бъде назначена съдебно-счетоводна
експертиза. Тъй като в случая към настоящия момент не е налице оспорване на размера
на задължението и на обстоятелствата в исковата молба от страна на ответника,
съдът счита, че не следва да се назначава към момента такава експертиза и
евентуално по искането ще се произнесе в съдебно заседание след изслушване на
ответника.
По делото липсва
признаване на права и обстоятелства, както и не са въведени неподлежащи на
доказване факти по смисъла на чл.154 ал.2 и чл.155 от ГПК.
На основание чл.146 ал.1
т.5 от ГПК, съдът следва да укаже на страните, че съгласно чл.153 и чл.154 ал.1
от ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на които основава
своите искания или възражения, както и връзката между тези факти.
С оглед разпоредбата на
чл.140 ал.3 от ГПК следва да се укаже на страните, че могат да подпишат
спогодба, да уредят спора си по пътя на медиацията или чрез друг способ за
доброволно уреждане на спора.
Водим от гореизложеното и
на основание чл.140 от ГПК , съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 29.10.2020 г. от 09.30 часа, за която дата и час да се
призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящето определение, а на
ищеца и отговорът на исковата молба.
СЪОБЩАВА на страните проекто - доклада си по делото, съобразно
мотивите на настоящото определение.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата молба
документи: договор за издаване на револвираща международна карта DINERS CLUB и
предоставяне на кредитен лимит от 28.05.2018 г.; Общи условия, тарифа,
удостоверение изх.№ 5495/16.08.2019 г., протокол за получаване на кредитна
карта и ПИН код от 04.06.2018 г.; експресно искане за издаване на кредитна
карта Diners от 04.06.2018 г.; извлечения – 19 бр. обхващащи периода от 01.06.2018
г. до 30.11.2019 г., копие от заявление по чл.410 от ГПК.
ДА СЕ ИЗИСКА и ПРИЛОЖИ ч.гр.д.№ 235/2019 г. на ТгРС
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на страните да
представят и други доказателства във връзка с иска.
Определението не подлежи
на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: