Разпореждане по дело №2805/2019 на Районен съд - Стара Загора

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ ….                                          31.05.2019 г.                        гр.Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИ РАЙОНЕН СЪД    XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

на тридесет и първи май                              две хиляди и деветнадесета година

в закрито заседание в следния състав:

                     

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖЕНЯ ИВАНОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Женя Иванова

гр. д. № 2805 по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Производството е образувано по искова молба, с която е предявен иск по чл. 30 ЗН за намаляване на дарение.

При извършената по реда на 129, ал. 1 ГПК служебна проверка на редовността на исковата молба по горепосоченото дело, съдът констатира следните нередовности:

По чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК - непълни обстоятелствена част и петитум на исковата молба. Ищецът следва да посочи всички известни му наследствени имущества (движими и недвижими вещи), които са принадлежали на наследодателя към датата на откриване на наследството, като представи и доказателства за всички тези имущества (чл. 31 ЗН). Ищецът в исковата молба е посочил само, че не му са известни други имоти, без да посочи нищо за друго имущество извън имотите, като например движими вещи, банкови сметки и т.н.. Следва да бъдат посочени банкови сметки с номера и наименование на банките, в които са открити. Следва да бъдат индивидуализирани МПС – та с модел, марка, с рег.номер, цвят, двигател, рама. Другите движими вещи следва да бъдат описани чрез посочване на основните им индивидуализиращи белези в зависимост от вещта. Следва да бъдат представени свидетелства за регистрация на МПС - та, удостоверения за застрахователни стойности, банкови удостоверения. Следва също така да посочи и всички задължения на наследодателката към момента на смъртта й, както и налице е увеличение на имуществото по чл. 12, ал.2 ЗН.

 

Исковата молба следва да бъде оставена без движение и на основание чл. 129, ал.2 ГПК следва да бъде указано на ищеца да отстрани нередовностите в едноседмичен срок от получаване на съобщението, като бъде предупреден за последиците от неотстраняването по чл. 129, ал. 3 ГПК.

 

Съдът е запознат със съдебна практика на ВКС, че невписването на исковата  молба по чл. 30 ЗН не е нередовност  на същата и не е основание за връщането й. В тази съдебна практика на ВКС обаче не е изследвана разпоредбата на чл. 37 ЗН, съгласно която исковата молба по чл. 30 ЗН се вписва, а именно: „Отчужденията на завещаните или подарени недвижими имоти, както и учредяванията на вещни права върху тях, извършени от заветниците или надарените, срещу които е постановено намалението, станали преди да е изтекла една година от откриване на наследството или след като е била вписана исковата молба за намалението, могат да се отменят по иск на наследника, ако той не може да допълни своята запазена част от имуществото на заветника или надарения и ако приобретателят не допълни запазената част в пари“.Изхождайки от това, съдът намира, че следва да предостави възможност на ищеца да впише поправената искова молба (което е в негов интерес) в Службата по вписванията по местонахождението на имота, без да го обвързва (предвид практиката  на ВКС) с неблагоприятните последици от невписването, а именно връщане на исковата молба.

 

Затова, съдът

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като указва на ищеца, в едноседмичен срок от връчване на настоящото разпореждане, да отстрани нередовностите на исковата молба, като:

-                     посочи и опише всички известни наследствени имущества (движими и недвижими вещи), които са принадлежали на наследодателя към датата на откриване на наследството, съобразно подробно дадените за това указания в обстоятелствената част на  настоящото разпореждане (арг. чл. 31 от ЗН). В случай, че посочи и МПС – та и банкови сметки следва да представи свидетелства за регистрация на МПС – та, удостоверения за застрахователни стойности, банкови удостоверения. Следва също така да посочи и всички задължения на наследодателката към момента на смъртта й, както и налице е увеличение на имуществото по чл. 12, ал.2 ЗН.

При неизпълнение на указанията в срок, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, исковата молба ще бъде върната.

 

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца, в едноседмичен срок от връчване на настоящото разпореждане, да впише новата поправена искова молба в Служба по вписванията – Стара Загора.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: