Решение по дело №1768/2024 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 80
Дата: 20 март 2025 г.
Съдия: Пламен Тошев Петков
Дело: 20241320201768
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 декември 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 80
гр. В., 20.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на
деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:П.Т.П.
при участието на секретаря М.И.В.
като разгледа докладваното от П.Т.П. Административно наказателно дело №
20241320201768 по описа за 2024 година
И за да се произнесе взе предвид следното:

Административно-наказателното производство е с правно основание
чл.59, ал.1 и сл.от ЗАНН.
Делото е образувано по жалба, подадена от М. Н. М. от с.Ж., общ.В.,
ул.”П.”, № 38 с ЕГН **********, против Наказателно постановление № 23-
0953-001633 от 29.02.2024г. на Началник Група в ОДМВР В., Сектор ПП В., с
което на жалбоподателя е наложено административно наказание “глоба” в
размер на 200лв. /двеста лева/ на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДП, за
извършено от него административно нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДП.
Жалбоподателят с жалбата си моли да бъде уважена жалбата, като
основателна и доказана, и да бъде отменено наказателното постановление,
като незаконосъобразно и необосновано.
Ответната по жалбата страна, административно-наказващият орган, чрез
съпроводителното си писмо, е взел становище по наказателното
постановление и жалбата, поддържа наказателното постановление и моли да
бъде потвърдено, като законосъобразно и обосновано, оспорва жалбата и моли
1
да бъде оставена без уважение, като неоснователна.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от
фактическа страна:
На 03.03.2023г. в 17.00ч. в гр.В., жалбоподателят М. като водач на МПС,
по ул.“Дунавска“ с посока на движение от кръстовището с ул.“К.А.Б.“ към
ул.“Р.“, е управлявал лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рама №
WVWZZZ1JZ3W367606, нерегистриран по надлежния ред, с поставени
регистрационни табели №ВН9535АВ, предназначени за друго МПС.
Установеното от съда и тази фактическа обстановка се доказва по
категоричен и безспорен начин от писмените доказателства: цялостната
административно-наказателната преписка, акта за установяване на
административно нарушение, докладна записка, полицейско разпореждане,
удостоверение за регистрация, писмо от Сектор ПП-В., справка за
нарушител/водач, справка за МПС, постановление на РП-В. и заповед, както и
от гласните доказателства: свидетелските показанията на актосъставителя
свид.Б., между които няма противоречия, допълват се и кореспондират
помежду си относно това, което е прието от съда за безспорно установено и за
категорично доказано, поради което се кредитират от В.ският районен съд.
От така установената фактическа обстановка съдът прави извода, че
жалбоподателят Виолетов е осъществил от обективна и субективна страна
състава на административното нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДП. Той е
управлявал ППС което не е регистрирано по надлежния ред. Лицето следва да
понесе административно-наказателната отговорност предвидена в чл.175,
ал.3, пр.1 от ЗДП. Административно-наказващият орган правилно е определил
вида и размера на наказанието, така както е предвидено от закона в посочения
императивно размер. От административното нарушение не са настъпили
съществени вредни последици за обществените отношения или за отделни
лица. Извършеното не разкрива висока степен на обществена опасност на
деянието. Извършителят не разкрива висока степен на обществена опасност на
дееца.
От така изложените съображения до тук съдът намира, че наказателното
постановление следва да бъде потвърдено, като законосъобразно и
2
обосновано.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 23-0953-001633 от
29.02.2024г. на Началник Група в ОДМВР В., Сектор ПП В., с което на М. Н.
М. от с.Ж., общ.В., ул.”П.”, № 38 с ЕГН ********** е наложено
административно наказание „глоба“ в размер на 200лв. /двеста лева/ и
„лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6м. /шест месеца/.
Решението може да бъде обжалвано пред Административен съд – гр.В. с
касационна жалба в четиринадесетдневен срок от съобщаването на страните.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
3