№ 223
гр. Бургас, 23.11.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и
трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Събина Н. Х. Диамандиева
Членове:Калина Ст. Пенева
Кремена Ил. Лазарова
при участието на секретаря Марина Д. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Калина Ст. Пенева Въззивно
гражданско дело № 20222000500387 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Въззивникът Застрахователно акционерно дружество „ОЗК –
Застраховане“ АД, редовно призован, не изпраща представител.
Въззиваемият М. К. К., редовно призован, не се явява. Не се явява
адвокат Б..
За въззиваемия се явява адвокат Е.Ф. от АК-Бургас, преупълномощена
от адвокат Б., която представя пълномощно.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило по делото на 22.11.2022г. становище от
юрк. Х., процесуален представител на въззивника ЗАД “ОЗК- Застраховане“
АД, с която изразява невъзможност за явяване в насроченото за днес съдебно
заседание. Не възразява да се даде ход на делото в отсъствие на представител
на въззивника. Заявява, че поддържа въззивната жалба и доказателственото
искане, направено в нея. Изразява становище по същество. Претендира
разноски.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото на 22.11.2022г. молба от
адвокат Т. Б., процесуален представител на въззиваемия М. К. К., с която не
възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие и в отсъствие на
доверителя му, в случай че не успее да се яви в насроченото за днес съдебно
1
заседание. Заявява, че оспорва въззивната жалба и изразява становище по
същество. Претендира разноски. Към молбата е приложен списък по чл. 80
ГПК и договор за правна помощ и съдействие.
АДВОКАТ Ф.: Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид редовното призоваване на страните и липсата на други
процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно Определение №
439/14.10.2022 година, с което въззивната жалба на Застрахователно
акционерно дружество „ОЗК –Застраховане“ АД против решение №
748/19.07.2022 год. по гр. д. № 49/2022 год. по описа на Окръжен съд –
Бургас, е приета за допустима и делото е внесено за разглеждане в открито
съдебно заседание.
Със същото определение е оставено без уважение искането на
въззивника за допускане и събиране на доказателства от въззивния съд.
АДВОКАТ Ф.: Оспорвам жалбата. Нямам възражения по доклада на
съда.
Относно поддържането на вече отхвърленото доказателствено искане
на въззивника, заявявам че абсолютно поддържам становището на съда, че
възможността за събиране на нови доказателства е преклудирана. Няма да
сочим други доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.
Във връзка с повторно направеното доказателствено искане, визирано в
молбата на процесуалния представител на въззивника, СЪДЪТ констатира, че
вече се е произнесъл мотивирано по това искане в Определението си по
допустимост.
2
Воден от горното и по доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ повторно направеното, с молбата от
22.11.2022г., доказателствено искане на въззивника.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на устните състезания:
АДВОКАТ Ф.: Уважаеми апелативни съдии, моля да потвърдите
първоинстанционното решение. Моля да ни присъдите направените пред
двете инстанции разноски.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
СЪДЪТ дава възможност на страните, в седмодневен срок от днес, да
представят писмени бележки по делото.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.30 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3