Решение по дело №71665/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8984
Дата: 30 май 2023 г.
Съдия: Мирослава Петрова Илева
Дело: 20211110171665
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 декември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 8984
гр. София, 30.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
при участието на секретаря ПЕТЯ ЦВ. СЛАВОВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20211110171665 по описа за 2021 година
Производствотo e по реда на чл.341 и сл. ГПК във фаза по допускането на делбата.
В. Н. В., Д. С. В. и И. В. С. са предявили иск за делба срещу С. Ц. Ц. на следния
недвижим имот: АПАРТАМЕНТ № *, находящ се в гр. София, район „О**“, бул. „П** на 4
- ти (четвърти) жилищен етаж, състоящ се от предверие, тоалетна, спалня, спалня, дневна с
кухненски бокс, балкон и баня, с площ от 71,66 кв.м, при съседи: на юг – двор, от изток –
ап.14, коридор и ап. 16, от запад – двор и от север – ап.16, заедно с мазе №*, находящо се в
сутерена на сградата, на кота -3,40 метра, с площ от 2,23 кв.м., който апартамент съгласно
одобрена кадастрална карта и кадастралните регистри представлява самостоятелен обект в
сграда с идентификатор 68134*.1.*, разположен в сграда с идентификтор 68134*, при
съседни самостоятелни обекти в сградата : на същия етаж - 68134*.1.14, под обекта :
68134*.1.11, 68134*.1.12 и над обекта : 68134*.1.*, 68134*.1.19, заедно с 5,234% ид. ч. от
общите части на сутерена на сградата, равняващи се на 3,12 кв. м., както и 3,089% ид. ч. от
общите части на сградата, равняващи се на 11,54 кв. м., заедно с припадащите се към
апартамента 2,9*% ид. ч. от дворното място, върху което е построена сградата.
В исковата молба се излагат твърдения, че съсобствеността между страните
произтича от наследяване от общия наследодател А. В. В., починал на 18.12.2019 г., който
към датата на смъртта си е бил в граждански брак с ответницата, сключен на 17.07.20*г.
Ищцата И. В. С. излага твърдения, че в качеството си на сестра на починалия А. В.
наследява заедно с неговите родители, при квоти 1/3 ид. ч. за нея, 1/3 ид. ч. - за родителите
на наследодателя и 1/3 ид. ч. - за съпругата – ответница по делото.
Ответницата С. Ц. Ц. е подала отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК.
Оспорва твърдения в исковата молба притежаван от нея обем права върху процесния имот,
като твърди, че полагащата й се квота е ½ ид.ч. от имота и за Д. В. и В. В., в качеството на
родители на наследодателя – по ¼ ид. ч. Възразява, че ищцата И. В. С. като сестра на
наследодателя не притежава качеството наследник.
Софийски районен съд, като взе предвид предявения иск и доказателствата по делото,
намира следното:
От приетия като доказателство нотариален акт за продажба на недвижим имот № 96,
1
том I, рег. № *, дело № 86/2014г. се установява, че на 27.02.2014г. А. В. В. е придобил
процесния имот по договор за продажба.
Видно от приетото като доказателство препис – извлечение от акт за смърт, А. В. В. е
починал на 18.12.2019г.
В удостоверение за наследници с изх. № 1 – 3360/04.06.2021г., издадено от Община
Русе, е отразено, че наследници на починалото лице са съпругата му С. Ц. Ц., както и
родителите му – Д. С. В. и В. Н. В..
От прието като доказателство удостоверение за съпруга и родствени връзки на
починалия се установява, че наследодателят има и сестра – И. В. С..
Не е спорно по делото, че бракът между наследодателя А. В. В. и съпругата му С. Ц. Ц.
е сключен на 17.07.20*г.
Спори се по делото относно кръга наследници на А. В. В. и по – конкретно дали
наследник е и сестрата на наследодателя - И. В. С..
Редовете на наследяване са установени в нормите на чл.5 – чл.9 ЗН. Има четири реда
наследници по закон, като принципът при наследяването е, че предходните редове
изключват следващите, а съпругът наследява заедно с призования за наследяване ред (до
трети ред, вкл.). В случая няма наследници от първи ред – низходящи (чл.5 и арг. от чл.6
ЗН), но има роднини от втория ред наследници, а именно живи родители – чл.6 ЗН.
Съобразно принципа на наследяването, съгласно който наследниците от предходните редове
изключват наследниците от следващите редове, щом има наследници от втори ред -
родители, това изключва наследяването от трети ред, сред които е и сестрата на починалото
лице. Братята и сестрите на починалия се изключват от наследяването, когато същият е
оставил низходящи или възходящи от първа степен (т. е. родители). Братята и сестрите не са
изключени от наследяването, само в хипотезата когато са призовани към наследяване заедно
с възходящи от втора или по-горна степен (баба, дядо, евентуално - прабаба, прадядо).
Съгласно изложеното при условие, че след смъртта си наследодателят е имал живи
родители, последните изключват от наследяването сестрата на починалия.
Съпругът наследява заедно с призования да наследява ред наследници (от първи до
трети ред, вкл.) – в случая с втория ред наследници, като делът в наследството се определя
по правилото на чл.9, ал.2, изр.1 ЗН. В случая наследството е открито преди навършване на
10 години от сключването на брака с наследодателя. При това съпругата получава
половината от наследството или ½ ид.ч., а остатъкът от наследството се получава от
родителите, като всеки един от тях получава по ¼ ид.ч. от наследството.
Няма данни и твърдения след придобИ.не на собствеността върху процесния имот А. В.
В. да се е разпореждал с правото си на собственост върху имота или на друго основание да е
губил правата си върху имота, поради което съдът приема, че процесният имот е част от
наследството му.
Предвид горното следва да се допусне съдебна делба на процесния имот при следните
квоти : за В. Н. В. – ¼ ид.ч., Д. С. В. – ¼ ид.ч. и С. Ц. Ц. – ½ ид.ч. Предявеният иск за делба
от И. В. С. следва да се отхвърли.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА да се извърши съдебна делба на АПАРТАМЕНТ № *, находящ се в гр.
София, район „О**“, бул. „П** на 4 - ти (четвърти) жилищен етаж, състоящ се от
предверие, тоалетна, спалня, спалня, дневна с кухненски бокс, балкон и баня, с площ от
71,66 кв.м, при съседи: на юг – двор, от изток – ап.14, коридор и ап.16, от запад – двор и от
2
север – ап.16, заедно с мазе №*, находящо се в сутерена на сградата, на кота -3,40 метра, с
площ от 2,23 кв.м., който апартамент съгласно одобрена кадастрална карта и кадастралните
регистри представлява самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134*.1.*,
разположен в сграда с идентификтор 68134*, при съседни самостоятелни обекти в сградата :
на същия етаж - 68134*.1.14, под обекта : 68134*.1.11, 68134*.1.12 и над обекта : 68134*.1.*,
68134*.1.19, заедно с 5,234% ид. ч. от общите части на сутерена на сградата, равняващи се
на 3,12 кв. м., както и 3,089% ид. ч. от общите части на сградата, равняващи се на 11,54 кв.
м., заедно с припадащите се към апартамента 2,9*% ид. ч. от дворното място, върху което е
построена сградата, между следните съделители при следните права :
1/ В. Н. В., ЕГН **********, съдебен адрес : гр. София, ул. „К.* I” № 104а – адв. Д. –
¼ ид.ч.
2/ Д. С. В., ЕГН **********, съдебен адрес : гр. С*** – адв. Д. – ¼ ид.ч. и
3/ С. Ц. Ц., ЕГН **********, съдебен адрес : гр. София, ул. „*“ № 4А, вх.Б, ет.5 – адв.
Д. – ½ ид.ч.
ОТХВЪРЛЯ предявения иск за делба на гореописания имот от И. В. С., ЕГН
**********, съдебен адрес : гр. София, ул. „К.* I” № 104а – адв. Д., срещу С. Ц. Ц., ЕГН
**********, съдебен адрес : гр. София, ул. „*“ № 4А, вх.Б, ет.5 – адв. Д..
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3