№ 518
гр. София, 04.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 13-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ
при участието на секретаря ЛЮДМИЛА Р. ЧАНДЪРОВА
и прокурора П. Д. Ф.
Сложи за разглеждане докладваното от СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20251110204862 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. С. Т. - редовно призован, се явява лично, доведен от
ареста.
За него в залата се явява адвокат *** от САК, служебен защитник на
обвиняемия.
Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото. Постигнали сме съгласие
за решаване на делото със споразумение и молим да одобрите същото, като
непротиворечащо на закона и морала.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА обвиняемия по представен документ за
самоличност, съгласно лична карта:
П. С. Т. ЕГН **********, роден в гр. София, българин, български гражданин,
1
неосъждан, с постоянен адрес гр. София, ***, средно специално образование,
работи.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ОБВИНЯЕМИЯ в настоящото
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на
съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.
АДВ. ****- Постигнали сме съгласие за решаване на делото със
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ - Потвърждавам казаното от адв. ****.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Желая да сключа споразумение със СРП. Признавам се
за виновен. Разбирам обвинението.
СЪДЪТ предлага на страните на осн. чл. 382, ал. 5 от НПК промени в
споразумението в частта относно размера на наложеното наказание, с оглед
законосъобразност на споразумението.
СРП - Съгласни сме с предложението на съда.
АДВ. **** – Моля да ни дадете пет минути време, за да обясня на моя
подзащитен. Съгласни сме с предложението на съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Съгласен съм.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА окончателния вариант на споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
за решаване на делото на досъдебна фаза
досъдебно производство № 332/2025 г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр.пр.
№ 3141/2025 г. по описа на СРП
Днес, 03.04.2025 г., между П. Ф. – прокурор при СРП и адв. *** - САК,
служебен защитник на П. С. Т. – обвиняем по досъдебно производство №
332/2025 г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр.пр. № 3141/2025 г. по описа на СРП, се
сключи настоящото споразумение на основание чл. 381 от НПК, по силата на
което:
Обвиняемият П. С. Т., ЕГН **********, роден на ****** г. в гр. София,
българин, с българско гражданство, неосъждан, с постоянен адрес: ***, се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На 16.02.2025 г., около 13:00 часа, в жилище, находящо се в ***, чрез
нанасяне на удари с юмруци в областта на главата и удари с крака в областта
на торса и краката на *** - негова майка, с която живее в едно домакинство,
причинил на *** лека телесна повреда, изразяваща се в мозъчно сътресение
без изпадане в безсъзнателно състояние; обширно кръвонасядане в дясна
челно-слепоочна област, преминаващо и върху клепачите на дясното око; оток
в зоната на дясната вежда; обширно кръвонасядане в лявата челна област на
главата, преминаващо върху клепачите на лявото око; счупване на осмо дясно
ребро по мишнична лилия и хематом по задната повърхност на средна към
долна трета на дясна подбедрица, които травматични увреждания реализирали
медико-биологичния признак „временно разстройство на здравето, неопасно
за живота“, като деянието е извършено в условията на домашно насилие
- престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 1 от НК .
Със споразумението страните се съгласяват на основание чл. 131, ал. 1, т. 5а,
вр. чл. 130, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2 от НК на подсъдимия Т. да бъде
наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните вид и размер на пробационните
мерки:
3
1. на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – „Задължителна регистрация по
настоящ адрес” - за срок от 1 година и 6 месеца;при периодичност 2 пъти
седмично;
2. на основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от 1 година и 6 месеца;
3. на основание чл. 42а, ал. 2, т. 4 от НК – „Включване в курсове за
професионална квалификация, програми за обществено въздействие“ за
срок от 1 година и 6 месеца;
4. на основание чл. 42а, ал. 2, т. 6 от НК – „Безвъзмезден труд в полза на
обществото“ – 320 часа в рамките на 1 година.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК се приспадa времето, през
което обвиняемият П. С. Т. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК.
От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
След одобряването му от съда настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
Разноските, направени по време на досъдебното производство, в
размер на 603,20 лв. /шестстотин и три лева и двадесет стотинки/ са за сметка
на обвиняемия, като същите следва да бъдат заплатени по сметка на СДВР.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК.
ПРОКУРОР:………………… ЗАЩИТНИК:………..
4
/адв. *** - САК/
ОБВИНЯЕМ:……………………………
/П. С. Т./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Обвиняемият П. С. Т., ЕГН **********, роден на ****** г. в гр. София,
българин, с българско гражданство, неосъждан, с постоянен адрес: ***,
Д Е К Л А Р И Р А М:
Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Съгласен
съм с постигнатото споразумение, разбирам неговите последици и съм го
подписал доброволно.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от
НПК е окончателно и на основание чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на
влязла в сила присъда.
Гр. София ОБВИНЯЕМ:...........................................
03.04.2025 г. / П. С. Т. /
СЪДЪТ НАМИРА, че представеното споразумение отговаря на всички
5
въпроси, въведени в нормата на чл.381 от НПК, съдържа изискуемите от
закона реквизити и престъпното деяние, за което е постигнато споразумението
не попада в предметния обхват на нормата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От
деянието няма причинени имуществени вреди. Същевременно
споразумението не противоречи на закона и морала, поради което следва да
бъдат одобрено.
ТАКА МОТИВИРАН,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по реда на чл.382, вр.
чл.381 от НПК по НОХД № 4862/2025 г., по описа на СРС, НО, 13-ти състав
постигнато между прокурор П. Ф. и адв. ****, обвиняемия Т..
На осн. чл. 24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД №
4862/2025 Г. ПО ОПИСА НА СРС, НО, 13 - ти СЪСТАВ.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
6
СЪДЪТ, след съвещание служебно се занима с мярката за неотклонение
на обвиняемия. Мярката за неотклонение следва да обезпечи нормалното и
законосъобразно протичане на наказателното производство. С прекратяване
на същото отпада нуждата от съществуване на наложеното от характера на
мярката процесуално ограничение. Нещо повече, нейното продължаване би
довело до незаконосъобразно вмешателство в чужда правна сфера. Ето защо,
съдът намира, че с оглед изхода на производството същата следва да бъде
отменена.
ТАКА МОТИВИРАН,
На осн. чл. 309, ал. 2 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” взета
спрямо обвиняемия П. С. Т. ЕГН **********
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 15,50 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7