Разпореждане по дело №319/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 5198
Дата: 25 октомври 2023 г. (в сила от 25 октомври 2023 г.)
Съдия: Михаил Михайлов
Дело: 20233100100319
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5198
гр. Варна, 25.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Михаил Михайлов
като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело №
20233100100319 по описа за 2023 година
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото, като УКАЗВА на
ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис
за ответника да отстрани противоречието в обстоятелствената част на исковата молба и
петитума досежно начина на формиране на размера осъдителната искова претенция в
размер на 323540 лева под формата на увеличената стойност на имота, като разлика
между стойността на трансформираното право на строеж в право на собственост
вследствие осъществени СМР за процесния магазин, които разходи по твърдения
възлизат на общо 350211 лева и придобитото от ответника през 2010г. право на строеж
за имота възлизащо на 32690 лева, след което да формулира петитум на главния си
иск с правно осн.чл.74, ал.2 вр. чл. 72, ал.1 ЗС за присъждане на увеличената
стойност на имота във връзка с подобрения направени от ищеца в качеството му на
недобросъвестен владелец ползващ се с правата на добросъвестен такъв при твърдение
за знание и непротивопоставяне от страна на собственика на имота.
Указва на ищеца с оглед предявения в условията на евентуалност иск с правно
осн. чл. 59 ЗЗД да посочи по отделно видът и размера на разходите в рамките на
общия размер от 350211 лева, които е сторил за конкретния имот – магазин с
идентификатор 10135.2028.19.1.12, съответно посочи кога е извършен съответният
разход в рамите на общо заявения период 2018г. – 2022г. Да наведе изрични
твърдения, като посочи в какво се изразява обогатяването на ответника и в какво се
изразява обедняването на ищеца, след което формулира петитум на този си
евентуален осъдителен иск.
Указва на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок производство по
1
делото следва да бъде прекратено.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2