№ 380
гр. Кнежа, 02.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Мая П. Кончарска
при участието на секретаря Елеонора Н. Пейчовска
и прокурора В. С. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Наказателно дело
от общ характер № 20231430200123 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Пл. – увед. от предх. с.з., се представлява от
прокурор В. П., съгласно разпореждане № 54/ 2023 год. на Районен прокурор
на РП - Пл..
Подсъдимата Ц. М. Н. – нередовно призована, не се явява. Призовката
е върната в цялост с отбелязване на дл. лице по връчване на книжа, че адреса
е посетен на 10.10.2023 год., 15.10.2023 год. и 26.10.2023 год. в различно
часово време и лицето не е открито. Оставяни са съобщения за обратна
връзка, без резултат.
Пострадалото от престъплението лице Т. К. Т., извършваща правни
действия лично и със съгласието на своя баща К. Т. Т. – увед. от предх. с.з., се
явява.
В качеството си на родител К. Т. Т. – редовно призован със
съобщение по чл. 247в от НПК, се явява.
Съдът докладва постъпили по делото:
- с вх. № 3131/ 12.10.2023 год. писмо от Директора на ОД на МВР – гр.
Пл., с което уведомява, че от направена справка в автоматизираната система
има данни за задгранични пътувания на лицето Ц. М. Н., а именно: излизане
от Р. България през ГКПП Илинден на 05.08.2023 год. в 11:13 часа и влизане в
Р. България през ГКПП Илинден на 10.08.2023 год. в 14:31 часа;
- с вх. № 3207/ 18.10.2023 год. писмо от Главна дирекция „Изпълнение
на наказанията“, с което уведомяват, че към настоящия момент Ц. М. Н. не
изтърпява наказание „Лишаване от свобода“ и не се задържа на друго
основание по реда на НПК в затворите и арестите на територията на страната;
1
- с вх. № № 3361/ 01.11.2023 год. писмо от РС Кн. заедно със справка за
съдимост на Ц. М. Н..
Становище по хода на разпоредителното заседание:
Прокурора: Очевидно в днешното съдебно заседание са налице
процесуални пречки за даване ход на делото. Като възможности за развитието
му, предлагам да бъде изменена МН по отношение на подсъдимата Ц. Н. от
„Подписка“ в „Задържане под стража“, за да се осигури нейното присъствие.
Друго, което може да се направи е да бъде обявена за ОДИ, ако сметнете че
нейното присъствие е задължително. Ако прецените, че производството може
да продължи да се гледа в нейно отсъствие, моля да изискате от адвокатската
колегия да бъде назначен служебен и да се проведе производството по реда на
чл. 269 от НПК. Ако прецените също така, че има необходимост, лицето може
да бъде потърсено и чрез работодател, да се направи справка дали има
сключен договор, или чрез мобилните оператори, които да предоставят данни
за телефон, ако няма такъв по делото, за да бъде издирено щателно.
К. Т.: Аз имам неин телефон, който мога да предоставя. Тя постоянно се
е криела. Сменяше си адресите и единствено по телефона някой път съм я
намирал. Отделно за всяко дело аз имам разпечатки, че тя не превежда суми.
Последния път като говорих с нея каза, че имала внуче, за което се грижи и да
не я занимавам. Телефона й е **** ** ** **. Последно по вайбър съм
разговарял с нея.
Пострадалата Т. Т. : Аз не поддържам никакъв контакт с нея,
единствено ми беше писала преди няколко месеца, за да иска номера на баща
ми.
Съдът като взе предвид нередовното призоваване и неявяване на
подсъдимата Ц. Н., както и разпореденото в предходно с.з. по отношение на
същата лично явяване пред съда за разкриване на обективната истина, намира,
че ход на разпоредителното заседание не следва да бъде даван, като следва да
бъдат положени усилия за призоваване на подсъдимата освен на известния по
делото адрес и по телефона, както и чрез работодател в случай, че са налице
данни за действащи трудови договори. Поради нередовното призоваване на
подсъдимата, счита, че към момента не са налице основания за изменение на
взетата спрямо нея в хода на ДП мярка за неотклонение „Подписка“.
С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Приема и прилага към делото: писмо с вх. № 3131/ 12.10.2023 год. от
Директора на ОД на МВР – гр. Пл., писмо с вх. № 3207/ 18.10.2023 год. от
ГДИН и писмо с вх. № 3361/ 01.11.2023 год. от РС Кн. заедно със справка за
съдимост на Ц. М. Н..
НЕ ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
2
Отлага и насрочва същото за 07.12.2023 год. от 10:30 часа , за която
дата и час РП – Пл., пострадалата Т. К. Т. и нейният баща К. Т. Т., уведомени
в съд. заседание.
Да се призове подсъдимата Ц. М. Н. освен на известния по делото адрес
и по телефона.
Да се направи справка за действащи трудови договори на подсъдимата
Ц. Н. и в случай, че са налице такива, ако е необходимо да се призове и чрез
работодателя.
Протоколът се написа в съд. заседание, което приключи в 09:45 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3