О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………../….....10.2018г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на
първи октомври през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА
ЧАВДАРОВА
ЧЛЕНОВЕ: МИЛА КОЛЕВА
ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА
като
разгледа докладваното от съдия Карагьозова
въззивно търговско дело № 1462 по описа за 2018 година,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по постъпила въззивна жалба вх.№ 31792/14.05.2018г., подадена от „Феста Холдинг”
АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.
„България” 83А, представлявано от изпълнителния директор Минка Киркова,
срещу решение №1448/05.04.2018г., постановено по гр.д. № 8314/2017г. на ВРС, 30
състав, с което са отхвърлени предявените от него срещу В.Х.В.,
ЕГН **********, с адрес: ***, искове
за установяване съществуването на вземания за сумата 1170,00 лв. /хиляда сто и
седемдесет лева/ по запис на заповед, издаден на 30.12.2008 г., и сумата 370,00
лв. /триста и седемдесет лева/, представляваща законна лихва върху главницата,
считано от 09.03.2014 г. до плащането – 19.04.2017 г., извършено по изп.д. 876/2017 г. на ЧСИ Людмил Станев, за което е издадена
Заповед за незабавно изпълнение № 1878/21.03.2014 г. по ч.гр.д. № 3616 по описа
за 2014 г. на ВРС, ХХ състав, на основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 535 ТЗ и чл. 86 ЗЗД.
В жалбата въззивникът
е навел твърдения за неправилност на решението, тъй като е основано единствено
на липсата на оригинала на едно от доказателствата, без да е дадена възможност
за ангажиране на допълнителни доказателства и без да са обсъдени останалите
представени с исковата молба доказателства. Поддържа се, че оригиналът на процесния запис на заповед е бил представен в заповедното
производство в оригинал, но понастоящем същият не се намира в държане на ищеца,
тъй като не може да бъде открит поради предаването на документи между
различните процесуални представители на дружеството. По делото е представен
надлежно заверен от изпълнителния директор на дружеството препис от документа,
поради което не е необходимо същият да се представя в оригинал. В този смисъл
изключването му от доказателствения материал е незаконосъобразно. Освен това
наред със записа на заповед по делото са представени достатъчно други писмени
доказателства, удостоверяващи съществуването на вземането. Последното се
установява и от извършеното от длъжника погасяване на задължението чрез плащане
в хода на изпълнителия процес, което следва да се
тълкува като признание на дълга.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК не е постъпил
отговор от въззиваемата страна.
Въззивната жалба е подадена в срока по чл.
259, ал. 1 ГПК, от активно легитимирано лице, чрез надлежно оправомощен
процесуален представител, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, процесуално
допустима е и отговаря на останалите съдържателни изисквания на чл. 260 и чл.
261 ГПК.
Страните не се позовават на процесуални нарушения във връзка
с доклада по делото, не се констатира и необходимост във въззивното
производството да се предоставя възможност за предприемане на процесуални
действия от страните, поради релевирани нарушения съдопроизводствените правила; доказателствени искания не са
направени.
Предвид допустимостта и редовността на въззивната
жалба и на основание чл.267, ал.1 ГПК съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА за разглеждане, като допустима и редовна, въззивна жалба вх.№ 31792/14.05.2018г., подадена от „Феста Холдинг”
АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.
„България” 83А, представлявано от изпълнителния директор Минка Киркова,
срещу решение №1448/05.04.2018г., постановено по гр.д. № 8314/2017г. на ВРС, 30
състав, с което са отхвърлени предявените от него срещу В.Х.В.,
ЕГН **********, с адрес: ***, искове
за установяване съществуването на вземания за сумата 1170,00 лв. /хиляда сто и
седемдесет лева/ по запис на заповед, издаден на 30.12.2008 г., и сумата 370,00
лв. /триста и седемдесет лева/, представляваща законна лихва върху главницата,
считано от 09.03.2014 г. до плащането – 19.04.2017 г., извършено по изп.д. 876/2017 г. на ЧСИ Людмил Станев, за което е издадена
Заповед за незабавно изпълнение № 1878/21.03.2014 г. по ч.гр.д. № 3616 по описа
за 2014 г. на ВРС, ХХ състав, на основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 535 ТЗ и чл. 86 ЗЗД.
НАСРОЧВА делото за
разглеждане в открито съдебно заседание на 13.11.2018г.
от 14,30 часа, за която дата и
час да се призоват страните с препис от настоящото определение, като на въззивника се връчи и препис от отговора на въззивната жалба.
ПРИКАНВА страните към
спогодба и възможността да уредят доброволно отношенията си чрез медиация
или друг способ за доброволно уреждане на спора, като им указва, че при
приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се
връща на ищеца.
УКАЗВА на СТРАНИТЕ за
възможността да разрешат спора, чрез медиация, като ползват Центъра по
медиация, разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна
служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ул.
„Ангел Кънчев" № 12, тел. *********; служител за контакти - Нора Великова.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: