№ 711
гр. Пловдив, 29.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесет и девети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Елена Й. Захова
СъдебниАлександър Стайков Тосев
заседатели:Георги Александров
Георгиев
при участието на секретаря Златка М. Чобанова
и прокурора Кичка Василева Пеева-Казакова (ОП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Елена Й. Захова Наказателно дело от
общ характер № 20215300201698 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Заседанието започва в по-късен час от обявения, тъй като възникнаха
проблеми с електронния подпис на съдебния заседател ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ,
за решаването на които технологично беше необходимо време.
Производството е по реда на Глава 29 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Ж. ЯШ. се явява лично и с адв. Ж.П., с
пълномощно по делото.
Явява се представител на Окръжна прокуратура – Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Я.: Да се гледа делото.
Съдът след съвещание намира, че няма пречка да се даде ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Й. Ж. ЯШ., роден на *** г. в гр. П., живущ в гр. П., ул. ***, българин,
български гражданин, неженен, безработен, без образование, но грамотен,
1
осъждан, ЕГН **********.
Разясниха се на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства.
Представям на съда постигнатото споразумение с подсъдимия и неговия
защитник, което моля да бъде одобрено.
АДВ. П.: Нямаме искания за отводи. Нямаме доказателствени искания.
С представителя на Окръжна прокуратура – Пловдив сме постигнали
споразумение, което представяме в писмен вид и молим да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Я.: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени
искания. Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
Съдът, след съвещание
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ представеното в писмен вид споразумение, чрез
прочитането му от прокурора.
РАЗЯСНИХА СЕ на подсъдимия правата му, естеството на настоящото
производство и неговите последици.
ПОДСЪДИМИЯТ Я.: Запознат съм с правата ми. Наясно съм със
съдържанието на споразумението. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм подписал същото
доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното за
одобряване от съда споразумение.
Съдът, след съвещание, намира, че представеното в писмен вид
споразумение постигнато между Окръжна прокуратура – Пловдив,
подсъдимия Й. Ж. ЯШ. и защитника му адв. П. е депозирано пред съда в
предвидения в чл. 384, ал. 1 от НПК срок. Същото съдържа договореностите
между страните по въпросите лимитативно очертани в чл. 381, ал. 5 от НПК.
От престъплението са причинени имуществени вреди, но е налице
възстановяване на същите, тъй като отнетата вещ е приложена като
веществено доказателство по делото. Депозираното споразумение не
противоречи на закона и морала, съобразено е с изискванията на чл. 382, ал. 7
и чл. 381, ал. 3, ал. 4 и ал. 5 от НПК, поради което следва да бъде ВПИСАНО
в настоящия протокол в окончателния му вид и ОДОБРЕНО от съда. Ето
защо и съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между
2
К.П. – прокурор при Окръжна прокуратура – Пловдив, от една страна и от
друга – подсъдимият Й. Ж. ЯШ., лично и със защитника му адв. Ж.П., за
решаване на НОХД 1698/2021 г. по описа на ОС – ПЛОВДИВ, за следното:
Подсъдимият Й. Ж. ЯШ., роден на *** г. в гр. П., живущ в гр. П., ул.
***, българин, български гражданин, неженен, безработен, без образование –
може да чете и да пише на български език, осъждан, ЕГН **********се
признава за ВИНОВЕН в извършено престъпление по чл. 199 ал.1 т.4 вр. с
чл.198, ал.1 вр.чл. 29 ал.1 б. „Б“ от НК, затова че на 09.07.2021 г. в гр.
Пловдив, при условията на опасен рецидив - извършил е престъплението,
след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на
наказанието не е отложено по чл.66 от НК, е отнел чужда движима вещ – 1
брой килим с размери 1,60 метра Х 2,20 метра, на стойност 30 лева от
владението на А.Е.А. ЕГН **********, с намерение противозаконно да бъде
присвоен, като е употребил за това сила.
За извършеното престъпление по чл. 199 ал.1 т.4 вр. с чл.198 ал.1
вр.чл. 29 ал.1 б. „Б“ от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК на
подсъдимия Й. Ж. ЯШ. му се ОПРЕДЕЛЯ наказание в размер на ДВЕ
ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС
ПОСТАНОВЯВА наказанието в размер на две години и шест месеца
лишаване от свобода подсъдимият Й. Ж. ЯШ. да изтърпи при първоначален
„СТРОГ“ режим.
На основание чл. 59, ал. 2 във връзка с ал. 1, т.1 от НК ПРИСПАДА
от така наложеното на подсъдимия Й. Ж. ЯШ. наказание от две години и шест
месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, времето, през което е бил задържан по
ЗМВР и НПК, както и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“,
считано от 09.07.2021 г. до датата на влизане в сила на присъдата, като един
ден задържане СЕ ЗАЧИТА за един ден лишаване от свобода.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство 1 брой килим, сив на
цвят, с размери 1,60 м х 2,20 м – на съхранение при Домакина на VI РУ при
ОДМВР гр. Пловдив да се върне на И.Б.М. след влизане на определението за
одобрено споразумение в сила.
На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Й. Ж. ЯШ.
(със снета по делото самоличност), да заплати направените по делото
разноски в хода на досъдебното производство в размер на сумата от 78 лева
/седемдесет и осем лева/ в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР
гр.Пловдив.
3
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ПОДСЪДИМИЯТ Я.:
ПРОКУРОР:
/К.П./ АДВ. П.:
С оглед на така постигнатото между страните споразумение, Съдът е на
становище, че производството по НОХД № 1698/2021 година по описа на
Окръжен съд – Пловдив следва да бъде прекратено, поради което и на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1698/2021г. по
описа на ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛОВДИВ.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Задържане под стража“, взета
спрямо подсъдимия Й. Ж. ЯШ..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в14:00 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4