Решение по дело №800/2023 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 369
Дата: 19 декември 2023 г.
Съдия: Веселин Иванов Николов
Дело: 20233230200800
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 юли 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 369
гр. Добрич, 19.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Веселин Ив. Николов
при участието на секретаря Стела Б. Димова
като разгледа докладваното от Веселин Ив. Николов Административно
наказателно дело № 20233230200800 по описа за 2023 година
Производството е образувано по жалба на Н. Л. К. с ЕГН:********** срещу
наказателно постановление № 23-0851-000711 от 14.06.2023 год. на
Началника Група - Сектор „ПП“ към ОД на МВР гр. Добрич .
С атакуваното наказателно постановление на жалбоподателя за нарушение
на чл. 140 ал.1 от ЗДвП и на основание чл.175 ал.3 предл.1 от ЗДвП е
наложено административно наказание „Глоба” в размер на 200 /двеста/лева и
Лишаване от право да управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца и на
основание Наредба №1з-2539 на МВР са отнети 10/десет/ точки. По
същество жалбоподателят оспорва НП като незаконосъобразно и
необосновано.Редовно уведомен не се явява в съдебно заседание , а се
представлява от АД „ Я. и съдружници“ от ДАК.
Въззиваемата страна не се представлява .
Независимо от основанията, посочени от въззивника, съдът подложи на
цялостна преценка атакуваното наказателно постановление, при което
констатира следното:
На 16.05.2023 г, в 15:57 часа, в гр. Добрич на бул. Добруджа жалбоподателя
, като водач на лек автомобил, *** модел *** , управлява в посока на центъра
преди кръстовището с ул. Оп.Димитър Ковачев при което е бил спрян за
1
проверка. В хода на проверката е било установено, че жалбоподателя е
управлявал лек автомобил марка *** модел *** с рама № ***, който е бел без
поставени регистрационни табели и не е бел регистриран по надлежния ред,
предвиден в Наредба № 1-45/24.03.2000г за регистрация, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрация на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена
от МВР. Настоящото наказателно постановление е било издадено на
основание Постановление от 08.06.2023 г. на Районна прокуратура гр.
Добрич, за отказ от образуване на досъдебно производство по прокурорска
преписка № 1962/2023 г. по описа на Районна прокуратура гр. Добрич. На
база така описаната фактическа обстановка бил съставен АУАН GA №
959865 от 16.05.2023 год. и в последствие било издадено НП № 23-0851-
000711 от 14.06.2023 година.
Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на
актосъставителя- Д. С. И. и св. М. Н. Ш. и И. Г. А. , както и от приобщените
по делото писмени доказателства.
Наведените в жалбата и в писмено становище , основания за отмяна на
атакуваното НП не кореспондират с установената в настоящото производство
фактическа обстановка както следва:
На 16.05.2023 г., в гр. Добрич, по бул. „Добруджа“, жалбоподателя - Н. Л.
К. от с. Дончево, общ. Добричка, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка *** модел *** , който бил без поставени регистрационни
табели. Автомобил бил спрян за проверка от полицейски служители от ОД на
МВР Добрич. При проверката се установило, че автомобилът не е бил
регистриран по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г.
за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра на
вътрешните работи. Поради това на водача , жалбоподателя - Н. К. бил
съставен АУАН № 959865/16.05.2023 г. за нарушение на чл. 140, ал. 1 от
ЗДвП. Актът бил предявен на водача, който го подписал и получил препис от
него. Към материалите по преписката е била приложена докладна записка от
2
полицейски служител от ОД на МВР Добрич, в която е било посочено, че
жалбоподателя е заявил, че закупил автомобила марка „***“, модел „***“, от
автосалон и го управлявал до Сектор „Пътна полиция“, за да го регистрира.
Жалбоподателя явно е искал да спести пари и затова не наел платформа,
която да транспортира автомобила до двора на Сектор „Пътна полиция“.
Настоящият състав не е съгласен с възражението на жалбоподателя
досежно липса на извършено административно нарушение съобразно нормата
на чл. 140 ал.1 от ЗДвП. Надлежният ред за регистриране на МПС е
предвиден в ЗДвП и Наредба №I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства /Наредбата/.
След запознаване на разпоредбата на чл. 175 ал.3 предл.1 от ЗДвП „Наказва
се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6
до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач, който управлява моторно
превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред или е
регистрирано, но е без табели с регистрационен номер.“ става ясно , че
правилно е ангажирана административно наказателната отговорност на
жалбоподателя.
Настоящия състав се е съгласен с възражението на жалбоподателя , а
именно за неспазване на разпоредбата на чл. 18 от ЗАНН и по този начин
същия не е могъл да разбере в какво се състои извършеното административно
нарушение , респективно се било ограничено правото му на защита.
Доводите на жалбоподателя и в жалбата и в писменото становище не се
подкрепят от каквито и да били доказателства.
Следва да се напомни на жалбоподателя разпоредбата на чл.189 (1)
Актовете, с които се установяват нарушенията по този закон, се съставят от
длъжностните лица на службите за контрол, предвидени в този закон.
Редовно съставените актове по този закон имат доказателствена сила до
доказване на противното.В хода на настоящото производство не се
демонстрират нови доказателства оборващи описаната в АУАН и НП
обстановка.
Не се констатира и наличие на предпоставки за приложението на чл. 28 от
3
ЗАНН предвид обстоятелството ,че посредством управление на автомобили с
този вид нарушения се явява административно нарушение с особена висока
опасност .В НП административно наказващият орган коректно е изписал ,
защо не е приложил разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН.
Наложеното административно наказание „глоба” в общ размер на
200/двеста/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6/шест/
месеца съдът приема за правилно определен към извършеното от
жалбоподателя административно нарушение и към настоящият момент би
реализирало целите на административното наказване предвидени в
разпоредбата на чл. 12 от ЗАНН.
Предвид горното , обжалваното наказателно постановление следва да бъде
потвърдено .
Воден от изложените фактически констатации и правни изводи, на
основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА НП № 23-0851-000711 от 14.06.2023 год. на
Началника Група Сектор „ПП“ към ОД на МВР гр. Добрич, с което на Н. Л.
К. с ЕГН:********** за нарушение на чл. 140 ал.1 от ЗДвП и на основание
чл.175 ал.3 предл.1 от ЗДвП е наложено административно наказание
„Глоба” в размер на 200 /двеста/лева и Лишаване от право да управлява МПС
за срок от 6/шест/ месеца и на основание Наредба №1з-2539 на МВР са
отнети 10/десет/ точки.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд гр. Добрич в
14 дневен срок от уведомяване на страните по реда на АПК.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
4