№ 40
гр. Дулово, 23.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на двадесет и трети
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Емил В. Николаев
при участието на секретаря Веселинка В. Русева
и прокурора М. Вл. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Емил В. Николаев Наказателно дело
от общ характер № 20223410200151 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СИЛИСТРА – редовно призовани
за датата и часа на днешното съдебно заседание, явява се прокурор М.Р..
ПОДСЪДИМ – Ф.О.Ф. – р.пр., явява се лично и с адв. Г.А. от АК-Силистра,
надлежно упълномощен и приет от съда, от днес.
СВИДЕТЕЛ – Д. Б. АЛ. - р.пр., явява се лично.
СВИДЕТЕЛ – ИВ. ИВ. Г. - р.пр., явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР Р. - Да се даде ход на делото.
АДВ. А. - Да се даде ход на делото.
Предвид становищата на страните съдът счита, че са налице процесуалните
предпоставки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия:
Ф.О.Ф. – роден на ***, в гр. Силистра, живущ в **** ул. *** № 42, общ.
Дулово, обл. Силистра, български гражданин, със средно образование, женен,
неосъждан, безработен, с ЕГН: **********, запознат с обвинителния акт и с
разпореждането на съда за предаване на съд.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55, ал. 1 и ал. 2 от НПК.
ПОДС. Ф.Ф.– Запознат съм с обвинението. Разбрах правата си.
Съдът разясни на страните правото им на отводи по чл. 274 от НПК и за нови
искания по чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР Р. – Нямаме искане за отвод срещу състава на съда. Нямаме нови
искания по доказателствата.
1
АДВ. А. – Нямаме възражения и не правим искания за отводи по състава на съда,
секретаря и прокурора. Нямаме нови доказателствени искания.
ПРОКУРОР Р.– Преди съдебното заседание с подсъдимия и неговия защитник
постигнахме споразумение, което ще изложа пред Вас. Призованите свидетели, които
са служебно ангажирани, моля да бъдат освободени. Моля производството по делото
да премине по реда на Глава 29 от НПК със сключване на споразумение.
АДВ. А.– Съгласен съм. Имаме готовност да изложим днес пред Вас проекта на
споразумението, което обсъдихме с Районна прокуратура – Силистра.
Съдът като взе предвид становището на страните за разглеждане на делото по
реда на Глава 29 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Производството по делото преминава по реда на Глава 29 от НПК – „Решаване на
делото със споразумение“.
Съдът освободи свидетелите от съдебното заседание и от задължението им да
свидетелстват по делото.
СЪДЪТ предоставя възможност на представителят на Районна прокуратура-
Силистра да изложи проекта на споразумението:
ПРОКУРОР Р. – С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение
в следният смисъл:
Ф.О.Ф. с ЕГН: **********, живущ в **** общ. Дулово , обл. Силистра, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 11.08.2022 г. по ул. „***“ в **** общ. Дулово, обл.
Силистра е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „***“, модел
„***“, с per. № *** АТ, след употреба на наркотични вещества - кокаин (включен в
Приложение №1, Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 на Наредбата за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични), установено с тест
за установяване на употреба на наркотични вещества или техни аналози „Дрегер
Дръгтест 5000“ с фабричен номер ARME-0010, с касетка за еднократна употреба с
фабричен номер ARPL-0901, по реда на Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
На основание чл. 384 от НПК, във вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, във вр. с чл.
343б, ал.1 от НК, във връзка с чл. 55, ал.1, т. 1 и ал. 2 от НК подсъдимият Ф.О.Ф. с
ЕГН: ********** се съгласява да му бъде наложено наказание по вид „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /три/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.
66, ал. 1 от НК отлага с изпитателен срок от три години и „ГЛОБА“ в размер на 400.00
/четиристотин/ лева.
На основание чл. 343г от НК, във връзка с чл. 343б, ал. 3 от НК, във връзка с чл.
37, ал. 1, т. 7 от НК лишава подсъдимия Ф.О.Ф. с ЕГН:********** от право да
управлява МПС за срок от 9/девет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК
приспада времето, през което е бил лишен по административен ред да упражнява това
право, считано от 11.08.2022г.
Мярката за неотклонение да се отмени.
Веществено доказателство – 1 бр. тестова касета „Дрегер Дръгтест 5000“ с
2
фабричен номер ARME-0010 с касетка за еднократна употреба с фабричен номер
ARPL-0901 да остане приложена по делото за срока на съхранението му в архив и да се
унищожи по реда на Правилника за администрацията в съдилищата.
Моля да одобрите изложеното пред Вас споразумение като непротиворечащо на
закона и морала. Разходи по делото не са направени.
АДВ. А. – Поддържам така постигнатото споразумение с представителя на
Районна прокуратура - Силистра. При обсъждане на обстоятелствата при определяне
на наказанията налице са смегчаващи вината обстоятелства: чисто съдебно минало,
оказано съдействие по време на проверката, безработен е и ма малко дете. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала, и така наложеното наказание ще постигне
своите цели.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК пристъпва към изслушване на
подсъдимия:
ПОДС. Ф.Ф. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Разбирам какви са последиците от това наказание. Желая
да бъде одобрено това споразумение. Разбирам последиците от одобряване на
споразумението, а именно, че то има характера на присъда, влиза веднага в сила и не
подлежи на обжалване. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се
отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм.
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и като изслуша
последен подсъдимия, намира, че споразумението с което се предлага да бъде решено
делото, не противоречи на закона и морала.
За да се произнесе с определението си по така постигнатото споразумение, съдът
взе предвид следните обстоятелства:
Досъдебното производство е протекло без да са били допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила. По никакъв начин не е било ограничено правото
на защита на подсъдимия. Страните предлагат пред съда делото да бъде решено със
споразумение, като са отговорили на всички ония въпроси които са задължителни,
съгласно нормата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Намират, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и желаят съда да го одобри и впише в съдебния
протокол. Съдът намира, че предложеното наказание е адекватно на извършеното
деяние. Така изложено, съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и
морала. В съдебно заседание обвиняемият направи изявление, че разбира обвинението,
признава се за виновен, наясно е с последиците от споразумението след евентуалното
му одобряване от съда и изразява готовност доброволно да подпише съдебния
протокол.
С определените по вид и размер наказания, съдът счита, че ще се постигнат
целите на наказанието, които наказателния закон преследва и ще се въздейства спрямо
подсъдимия за в бъдеще да изгради у себе си такова поведение, с което да се въздържа
от извършване на противообществени прояви и престъпления.
Настоящото споразумение е отговорило на всички въпроси визирани в чл. 381,
ал. 5 НПК, поради което съдът счита, че същото не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено и вписано в настоящия протокол.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и подсъдимия, прикани страните
за полагане на подписи по така постигнатото между тях споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М.Р./ /АДВ.Г.А. /
ПОДСЪДИМ:
/ Ф.О.Ф./
СЪДЪТ, след като изслуша проекта на споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл.384 от НПК и сл. от НПК между Районна прокуратура
гр.Силистра, представлявана от прокурор М.Р. и АДВ. Г.А. при АК - Силистра - защитник
на подсъдимия Ф.О.Ф. от **** общ. Дулово, обл. Силистра, счита, че постигнатото между
страните споразумение е правилно и не противоречи на закона и на морала, поради което и
на основание чл. 382, ал. 6 и ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписва същото в съдебния
протокол в следния смисъл:
Подсъдимият Ф.О.Ф. – роден на ***, в гр. Дулово, обл. Силистра, живущ в **** ул.
*** № 42, общ. Дулово, обл. Силистра, български гражданин, със средно образование,
женен, неосъждан, безработен, с ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 11.08.2022 г. по ул. „***“ в **** общ. Дулово, обл. Силистра е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „***“, модел „***“, с per. № *** АТ, след употреба
на наркотични вещества - кокаин (включен в Приложение №1, Списък I „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към
чл. 3, т. 1 на Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични), установено с тест за установяване на употреба на наркотични вещества или
техни аналози „Дрегер Дръгтест 5000“ с фабричен номер ARME-0010, с касетка за
еднократна употреба с фабричен номер ARPL-0901,по реда на Наредба № 1 от 19.07.2017 г.
за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
На основание чл. 384 от НПК, във вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, във вр. с чл. 343б,
ал.1 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК подсъдимият Ф.О.Ф. с ЕГН:
********** се съгласява да му бъде наложено наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 3 /три/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1
от НК отлага с изпитателен срок от 3/три/ години и „ГЛОБА“ в размер на 400.00
/четиристотин/ лева.
На основание чл.343г от НК, във връзка с чл.343б, ал. 3 от НК, във връзка с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК лишава подсъдимия Ф.О.Ф. с ЕГН: **********, от право да управлява МПС за
4
срок от 9/девет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК приспада времето, през което
е бил лишен по административен ред да упражнява това право, считано от 11.08.2022г.
Веществено доказателство – 1 бр. тестова касета „Дрегер Дръгтест 5000“ с фабричен
номер ARME-0010 с касетка за еднократна употреба с фабричен номер ARPL-0901 да остане
приложена по делото за срока на съхранението му в архив и да се унищожи по реда на
Правилника за администрацията в съдилищата/ПАС/.
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо Ф.О.Ф. с
ЕГН:********** по време на досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване или
протест в 7 - дневен срок пред Силистренски окръжен съд, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След подписване на споразумението от страните и на основание чл. 383 от НПК, във
връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 151/2022г. по описа на
Районен съд – Дулово , поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, с което е одобрено споразумението, е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 11.00 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
Секретар: _______________________
5