Присъда по дело №2467/2025 на Софийски градски съд

Номер на акта: 99
Дата: 11 юли 2025 г. (в сила от 11 юли 2025 г.)
Съдия: Николай Младенов
Дело: 20251100602467
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от частен характер
Дата на образуване: 9 април 2025 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 99
гр. София, 11.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО VII ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Николай Младенов
Членове:Петър Н. Славчев

Виктория В. Грънчарска
при участието на секретаря Светослава Хр. Матеева
като разгледа докладваното от Николай Младенов Въззивно наказателно дело
от частен характер № 20251100602467 по описа за 2025 година

Както и с участието на секретар Св.Матеева , съдът разгледа докладваното от
Председателя ВНЧХД № 2467 по описа на СГС за 2025 г. и като взе предвид доказателствата
по делото и закона,както и на основание чл.334,т.2 от НПК ,Софийският Градски съд


ПРИСЪДИ:

ОТМЕНЯВА Присъда от 05.02.2025 г. на СРС,НО 96-ти състав по НЧХД № 6026 /
2024 г., с която подс.О. Г. С. е бил признат за виновен в извършването на престъпление по
чл.147,ал.1 от НК,бил е освободен от наказателна отговорност по чл.78А от НК и му е
било наложено адм. наказание „Глоба“ в размер на 1000 лв, като вместо нея
ПОСТАНОВЯВА СЛЕДНАТА ПРИСЪДА :

ПРИЗНАВА подсъдимия

1
О. Г. С. - роден на ********* г. в гр.София ,живущ в
гр.София,жк.“*********,българин, български гражданин, с висше юридическо образование,
адвокат , неосъждан, с ЕГН – **********

ЗА НЕВИНОВЕН в това на 24.11.2023 г. в гр.София в регистратурата на Софийски
Районен съд,в подаден сигнал до Председателя му , в който да е приписал на тъжителката М.
В. Д. с ЕГН-********** престъпление по чл.289 от НК, а именно – че последната
въздейства върху 51ви състав на СРС,Първо ГО за постановяване на решение в полза на
ответник ,чийто законна представителка е , и така склонявала длъжностно лице от съдебните
органи – Председателя на 51-ви състав на Първо ГО на СРС да наруши свое служебно
задължение във връзка с правораздаването чрез думите „открито и нееднократно заявява по
най-арогантен начин ангажимент за въздействие върху съдебния състав…твърдим че
неправомерната намеса е реализирана и води до несъвместимо с правовия ред и
процесуалния закон увреждане на правата ни“ ,
поради което и на основание чл.304 от НПК ГО ОПРАВДАВА за обвинението ,че е
извършил престъпление по чл.147,ал.1 от НК.

Присъдата не подлежи на касационно обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2