Определение по дело №221/2023 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 28 юли 2023 г.
Съдия: Дианка Денева Дабкова
Дело: 20237060700221
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 10 април 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. Велико Търново, 28.07.2023 г.

 

Административен съд – гр. Велико Търново, VII-ми  адм.състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми юли две хиляди двадесет и трета година, в състав:

АДМ. СЪДИЯ: ДИАНКА ДАБКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 221/2023 г. по описа на АСВТ, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/, във вр. с чл.144 и чл.175 от АПК.

Образувано е по Молба, вх. № 3308/ 28.06.2023г. в АСВТ, за изменение на постановеното по делото съдебно решение, в частта за разноските, депозирана от Л.И., в качеството му на кмет на с. Ореш, общ. Свищов. В същата се излагат съображения, че съдът неправилно присъдил разноските на Община Свищов, т.к. видно от представеното към Списъка по чл.80 от ГПК платежно нареждане АВ е заплатено от кметство с. Ореш, т.к. страна по делото бил кметът на същото.

С вх. № 3466/ 06.07.2023г. е постъпило Заявление от П. Й. П., с което възразява по искането за изменение, като прилага писмени доказателства/2 бр.пл. нареждане/, от които е видно, че вече е платил по сметка на Община Свищов присъдените разноски. Обяснява това си действие с обстоятелството, че по повод АД № 228/2023г. вече му били образували дело при ЧСИ, въпреки че бил платил две вноски.

Съдът като съобрази данните по делото и приложимия закон, намери за установено следното от фактическа и правна страна:

Постановено е Решение № 166/ 16.06.2023г. по АД № 221/2023г. по описа на АСВТ, с което жалбата на П. Й. е отхвърлена и същият е осъден да заплати на Община Свищов разноски за платеното АВ в размер на 1 200,00лв

 Предмет на делото е жалба, подадена от П. Й. П. срещу Решение № 12/29.03.2023г. на кмета на с. Ореш, постановено по реда на ЗДОИ. Страни по делото са жалбоподателят П. П. и АО, издал акта – кметът на с. Ореш.

Относно допустимостта на производството съдът установи следното:

Молбата за изменение на съдебното Решение е депозирана от страна по делото, в срока по чл.248, ал.1 от ГПК, а  ПП на ответника е представил списък с разноските по чл.80 от ГПК в о.с.з./вж. л.77 от делото/.

  Разгледана по същество Молба вх. № 3308/ 28.06.2023 г. в АСВТ, подадена от името на кметство с. Ореш е НЕОСНОВАТЕЛНА, поради следните съображения:

Кметът на село Ореш, Община Свищов има качеството на АО и в рамките на тези си правомощия се е произнесъл по реда на чл.28 от ЗДОИ. Именно като АО същият е страна в съдебното производство. Физическото лице, което изпълнява длъжността на кмет на населеното място не  е страна в процеса и няма право на разноски. Кметството за разлика от Общината не е юридическо лице/вж. чл.14 от ЗМСМА/. Според ЗМСМА кметствата са административно-териториални единици. Кметството не е страна в процеса, поради което  разноски не му се следват. За такъв случай като настоящия по аналогия се прилага разпоредбата на §1, т.6 от ДР на АПК. Поради което разноските следва да се присъдят на Община Свищов, юридическото лице, в структурата на което е административният орган който е издал акта.

Общината разполага със самостоятелен бюджет и е първостепенният разпоредител с бюджетни средства по чл.11, ал.3 от ЗПФ. Как кметството е заплатило за  АВ и как ще се подходи е въпрос на вътрешните отношения между кметството и общината. Това не  е основание за изменение на съдебното решение по чл.248 от ГПК, в частта за присъдените  разноски, които вече са и изплатени на Община Свищов. Неоснователно е искането и дори да се квалифицира като такова за поправка на ОФГ, каквато по изложените мотиви не е налице. Поради това искането и като такова за поправка следва да се остави без уважение. За процесуална икономия, доколкото е безспорно в съдебната практика, че решението в частта за присъдените разноски е с характер на определение, то съдът се произнесе с един общ акт в настоящото по двете искания. 

Решението, чието изменение се иска не подлежи на обжалване, поради това такава е съдбата и на настоящото определение.

Воден от горните мотиви, на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК и чл.175 от АПК, съдът в посочения състав

 

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТЯВА БЕЗ УВАЖЕНИЕ Молба, вх. № 3308/28.06.2023г. в АСВТ, депозирана от името на кметство с. Ореш за изменение на постановеното по делото съдебно решение, в частта за разноските и поправка в диспозитива на същото.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото да се изпрати на страните.

 

 

                     АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: