№ 41278
гр. София, 06.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Г. ИЛ. АЛИПИЕВ
като разгледа докладваното от Г. ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело №
20241110164472 по описа за 2024 година
Производство е по чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс ГПК).
Образувано е по молба на ответника „***" ЕООД, с която се иска съдът
да измени постановеното Решение № 9794 от 28.05.2025 г. по същото дело, в
частта за разноските.
Молителят сочи, че първоинстанционният съд е допуснал явна
фактическа грешка при изчисляването на разноските за вещи лица, като е
използвал за база сумата от 1600 лв., вместо действително платените 1400 лв.
Твърди също, че неправилно е определен размерът на адвокатския хонорар,
който ищцата следва да му заплати съразмерно на отхвърлената част от
исковете, както и че ищцата не е осъдена да заплати разноски за вещи лица
съобразно отхвърлената част . На тези основания се моли решението да бъде
изменено в частта за разноските.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК насрещната страна, Д. М. Я. депозира
молба, с която моли искането за изменение на постановеното по делото
решение да бъде оставено без уважение.
Съдът, след като обсъди доводите на молителя и данните по
делото, намира следното:
Съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК в срока за обжалване, съдът по искане на
страните може да допълни или измени постановеното решение/определение в
частта за разноските. Предвид посоченото, с оглед нормата на чл. 248, ал. 1
ГПК и доколкото молбата за изменение на решението/определението в частта
за разноските на другата страна е депозирана в срока за неговото обжалване,
1
съдът намира, че същата е процесуално ДОПУСТИМА.
Разгледана по същество молбата е ОСНОВАТЕЛНА, поради
съображения:
С Решение № 9794 от 28.05.2025 г., постановено по настоящото дело,
съдът се е произнесъл по съществото на спора, като е уважил частично и
отхвърлил частично предявените искове.
При постановяване на решението съдът е допуснал грешка при
определяне на базата за изчисляване на разноските за вещи лица, както и при
разпределението им между страните. С оглед направеното уточнение, съдът
извърши ново изчисление.
При уважена част от исковете в размер на 64,12% и отхвърлена част в
размер на 35,88%, разноските се разпределят, както следва:
Разноските, дължими от ответника към бюджета на съда (чл. 78, ал.
6 ГПК) възлизат в размер на 580,68 лв., представляваща дължима държавна
такса, изчислена 4% върху уважения иск от 14 517,06 лв.
По отношение на разноски за вещи лица, ответникът дължи
възстановяване на бюджета на съда за направените от бюджета разходи,
съразмерно на уважената част от исковете. Разходите от бюджета са 200 лв. за
ССчЕ и 600 лв. за СГрЕ, или общо 800 лв. Дължимата сума е 800 лв. х 64,12%
= 512,96 лв.
Или общо дължимата сума към бюджета на съда възлиза в размер на
1093,64 лв. (580,68 лв. + 512,96 лв. =1093,64 лв.).
Разноски, дължими от ищцата към ответника (чл. 78, ал. 3 ГПК):
Ответникът е направил доказани разноски за адвокатско възнаграждение в
размер на 2776,19 лв. Ищцата следва да възстанови на ответника сума,
съответстваща на отхвърлената част от исковете (35,88%). Дължимата сума е
2776,19 лв. * 35,88% = 996,29 лв.
Ето защо искането за изменение на постановеното по делото определение в
частта му за разноските е основателно и следва да се уважи по изложените по-
горе съображения.
По изложените съображения съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
2
ИЗМЕНЯ по реда на чл. 248 ГПК Решение № 9794 от 28.05.2025 г.,
постановено по гр. д. № 20241110164472 по описа на Софийски районен съд,
66 състав, В ЧАСТТА ЗА РАЗНОСКИТЕ, които М. Я., ЕГН: ********** е
осъдена да заплати на „***" ЕООД, ЕИК ***, като НАМАЛЯВА същите от
1069,02 лева на 996,29 лв. (деветстотин деветдесет и шест лева и двадесет и
девет стотинки).
ИЗМЕНЯ по реда на чл. 248 ГПК Решение № 9794 от 28.05.2025 г.,
постановено по гр. д. № 20241110164472 по описа на Софийски районен съд,
66 състав, В ЧАСТТА ЗА РАЗНОСКИТЕ, които ***" ЕООД, ЕИК *** е
осъден да заплати в полза на СРС, като УВЕЛИЧАВА същите от 1025,95 лева
на 1093,64 лв. (хиляда деветдесет и три лева и шестдесет и четири стотинки).
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
връчването му на страните пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3