Р А З П О Р Е Ж
Д А Н Е
24.04.2020 Дупница
Номер Година Град
Н.O. V
Районен съд – Дупница състав
24.04. 2020
на Година
Страхил Гошев
В разпоредително съдебно заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
разгледа докладваното от
АН 336 2020
дело №
по описа за
година.
Днес, 24.04.2020 година, подписаният Страхил Гошев – съдия-докладчик по АНД № 336/2020 г. по описа на Районен съд – гр. Дупница, наказателно отделение, V състав, след като се запознах с подадената от Л.В.Т., с адрес: ***, с ЕГН **********, жалба срещу Електронен фиш Серия К № 3318014, издаден от ОДМВР-Кюстендил и приложената преписка, намирам, че:
Делото е подсъдно на Районен съд - гр. Дупница, в района на който е извършено или довършено нарушението, посочено в атакувания акт.
Жалбата е подадена от лице, което има право на жалба.
В жалбата са посочени всички доказателства, на които жалбоподателят се позовава.
Следва ДА
СЕ ИЗИСКАТ допълнително от АНО, в 7-дневен срок от връчване на разпореждането
да представи следните писмени доказателства:
1. Техническите
характеристики и описание на АТСС СПУКС ARH CAM S1, с което е установено нарушението, от които да е видно
когато се заснемат в един кадър повече от едно МПС движещи се в една посока,
може ли техническото средство едновременно да отчете скоростта на движение за
всяко едно от двете превозни средства поотделно и как се удостоверява несъмнено, че това е именно скоростта на
първото или второто заснето МПС.
Следва ДА
СЕ ИЗИСКАТ допълнително от ОПУ-гр. Кюстендил при АПИ, в 7-дневен срок от
връчване на разпореждането да представи следните писмени доказателства:
1. Справка
за въведеното ограничение на скоростта в посочения в ел. фиш и на снимковия
материал като GPS координати
пътен участък, къде е разположен участъка, попада ли заснетото на снимките
място на нарушението в границите на АМ-3 Струма, км. 56+570 м., тунел 1 юг или е
извън него и евентуално с какви пътни знаци са били въведени ограничения на
скоростта за този пътен участък към датата на нарушението – 08.12.2019 г.? Имало ли е към тази дата надлежно поставен на
място пътен знак В-26 и/или други табели относно неговото действие и
ограничението на скоростта? Налице ли са били зимни условия за този пътен
участък на 08.12.2019 г. в 10:55 часа и ако това е така, как са били обявени от
АПИ.
В
административнонаказателната преписка се съдържат всички останали доказателства,
необходими за изясняване на делото от фактическа страна.
Не са налице към момента основания за прекратяване на административнонаказателното производство.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото на 01.06.2020 г. от 09:30 часа, за която дата и час да се призоват своевременно страните - жалбоподателят и административнонаказващия орган.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от АНО и ОПУ-гр. Кюстендил към АПИ доказателствата посочени в обстоятелствената част на разпореждането. При неизпълнение в срок на дадените от съда указания компетентните длъжностни лица подлежат на глоба по реда на ЗСВ.
Разпореждането е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: