Разпореждане по дело №336/2020 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 776
Дата: 24 април 2020 г.
Съдия: Страхил Николов Гошев
Дело: 20201510200336
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 април 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

24.04.2020

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                     Град

 

Н.O. V

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

24.04.

 

2020

 
 


на                                                                                                           Година

Страхил Гошев

 
В разпоредително съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 
        1.

 

 

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

разгледа докладваното от

   АН

 

336

 

2020

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година.

 

Днес, 24.04.2020 година, подписаният Страхил Гошев – съдия-докладчик по АНД № 336/2020 г. по описа на Районен съд – гр. Дупница, наказателно отделение, V състав, след като се запознах с подадената от     Л.В.Т., с адрес: ***, с ЕГН **********, жалба срещу Електронен фиш Серия К № 3318014, издаден от ОДМВР-Кюстендил и приложената преписка, намирам, че:

Делото е подсъдно на Районен съд - гр. Дупница, в района на който е извършено или довършено нарушението, посочено в атакувания акт.

Жалбата е подадена от лице, което има право на жалба.

В жалбата са посочени всички доказателства, на които жалбоподателят се позовава.

Следва ДА СЕ ИЗИСКАТ допълнително от АНО, в 7-дневен срок от връчване на разпореждането да представи следните писмени доказателства:

 

1.     Техническите характеристики и описание на АТСС СПУКС ARH CAM S1, с което е установено нарушението, от които да е видно когато се заснемат в един кадър повече от едно МПС движещи се в една посока, може ли техническото средство едновременно да отчете скоростта на движение за всяко едно от двете превозни средства поотделно и как се удостоверява несъмнено, че това е именно скоростта на първото или второто заснето МПС.

 

Следва ДА СЕ ИЗИСКАТ допълнително от ОПУ-гр. Кюстендил при АПИ, в 7-дневен срок от връчване на разпореждането да представи следните писмени доказателства:

 

1.     Справка за въведеното ограничение на скоростта в посочения в ел. фиш и на снимковия материал като GPS координати пътен участък, къде е разположен участъка, попада ли заснетото на снимките място на нарушението в границите на АМ-3 Струма, км. 56+570 м., тунел 1 юг или е извън него и евентуално с какви пътни знаци са били въведени ограничения на скоростта за този пътен участък към датата на нарушението – 08.12.2019 г.? Имало ли е към тази дата надлежно поставен на място пътен знак В-26 и/или други табели относно неговото действие и ограничението на скоростта? Налице ли са били зимни условия за този пътен участък на 08.12.2019 г. в 10:55 часа и ако това е така, как са били обявени от АПИ.

В административнонаказателната преписка се съдържат всички останали доказателства, необходими за изясняване на делото от фактическа страна.

Не са налице към момента основания за прекратяване на административнонаказателното производство.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото на 01.06.2020 г. от 09:30 часа, за която дата и час да се призоват своевременно страните - жалбоподателят и административнонаказващия орган.

ДА СЕ ИЗИСКАТ от АНО и ОПУ-гр. Кюстендил към АПИ  доказателствата посочени в обстоятелствената част на разпореждането. При неизпълнение в срок на дадените от съда указания компетентните длъжностни лица подлежат на глоба по реда на ЗСВ.

Разпореждането е окончателно.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: