Споразумение по дело №652/2014 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 132
Дата: 19 юни 2014 г. (в сила от 19 юни 2014 г.)
Съдия: Светла Василева Пейчева
Дело: 20141510200652
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 юни 2014 г.

Съдържание на акта Свали акта

   П Р О Т О К О Л

2014

 

Дупница

 
 


Година                                                                                                 Град

VІІІ

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                                       състав

19 юни

 

2014

 
 


на                                                                                                           Година

светла пейчева

 
В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

 

 
Съдебни заседатели:

        1.

 

 

Светлана Стефанова

 
         2.

ИВАЙЛО ВАСИЛЕВ

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

2014

 

НОХ

 

652

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година.

11:40

 
 


           На именното повикване в                                  часа се явиха:

 

За Районна прокуратура – гр. Дупница, редовно уведомена, се явява  прокурор Ивайло Василев.

 

Подсъдимият Д.М.М., редовно призован, се явява лично и с адв. Е.П. от САК, надлежно упълномощена.

     

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият М.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото и

 

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

 

Сне самоличност на подсъдимия:

      Д.М.М. - роден на *** година в гр. *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно-специално образование, женен, неосъждан, безработен, с ЕГН: **********.

 

Председателят разяснява на страните правото им на отводи, другите им права, предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

             

Прокурорът: Нямам искания за отводи.  Нямам други искания.

Подсъдимият М.: Нямам  искания за отводи. Ясни са ми  правата по НПК. Ще ме защитава адв. П..

Адв. П.: Нямам искания за отвод.  Нямам други искания.

 

Доклад на председателя на състава: Производството по делото е по реда на чл.381, ал.1, 2, 3, 4, 5, 6, 7,  във вр. чл.383, ал.1 от НПК.

Районна прокуратура гр. Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от прокурора, защитника и подсъдимия Д.М.М., според което се признава за виновен в това, че на 06.05.2014 г., около 23:00 часа в местността ***, землището на с. Мурсалево, обл. Кюстендил, в МПС товарен автомобил марка „*** ***” с рег. № ** **** **, собственост на Е.Б.М. от с. Дъбница, обл. Благоевград, е държал акцизни стоки без бандерол, като такъв се изисква по закон (чл.2, т.2 от Закона за акцизните и данъчните складове: „На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия;”), а именно: 1334,600 кг. (хиляда триста тридесет и четири килограма и шестстотин грама) нарязан тютюн (Физико-химична експертиза на „Благоевград БТ” АД) на пазарна стойност 453 764.00 лева (четиристотин петдесет и три хиляди седемстотин шестдесет и четири лева) и дължим акциз 178 856,40 лв. (сто седемдесет и осем хиляди осемстотин петдесет и шест лева и четиридесет стотинки) и предметът на престъплението е в големи размери, предвид пазарната стойност на предмета на престъплението - престъпление по чл.234, ал.2, т.3, във вр. с ал.1, пр. ІІ-ро от НК.

За извършеното престъпление от подсъдимия Д.М.М. се предвижда наказание „Лишаване от свобода” от две до осем години и лишаване от права по чл.37, ал.1, т.7 от НК.

За   извършеното   престъпление   на  подсъдимия  Д.М.М. да бъде наложено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно 1 /една / година „Лишаване от свобода”, чието изтърпяване да се отложи за срок от 3 години на основание чл.66. ал.1 от НК.

Подсъдимият Д.М.М. следва да заплати сторените по делото разноски в размер на 130.00 лева за изготвената експертиза.

На подсъдимия Д.М.М. следва да се отмени взетата мярка за неотклонение „Подписка”.

На основание чл.234, ал.3 от НК веществените доказателства, намиращи се в РУП гр. ***, а именно: 1334,600 кг (хиляда триста тридесет и четири килограма и шестстотин грама) нарязан тютюн, ведно с представителните проби, да се отнемат в полза на държавата и изпратят на Митница Югозападна гр. Благоевград за унищожаване.

Представям и моля да приемете разписка от 10.06.2014 година, с която са върнати веществените доказателства по ДП вх. № 858/2014 година.

 

Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

Адв. П.: Съгласна съм със споразумението. Моля да го одобрите. Получила съм веществените доказателства.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм същото да приключи със споразумение. Съгласен съм с писменото споразумение, нямам допълнения към него. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно подписвам споразумението.

 

                             С П О Р А З У М Е Л И      С Е:

 

ПРОКУРОР:…………..                                          ЗАЩИТНИК: …………………….      

 

                     /ИВАЙЛО ВАСИЛЕВ/                                         /адв. Е.П./

                                           

               

                    ПОДСЪДИМ: ……………………..

 

                                                         /Д.М.М./

Съдът счита, че следва да одобри постигнатото споразумение, тъй като с него са решени всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл.381,ал.5 от НПК. Споразумението е за престъпление, което не е от кръга на изключените в чл. 381, ал. 2 НПК. С престъплението не са причинени имуществени вреди. Споразумението не противоречи на закона  или морала, с оглед което

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

            ПРИЕМА разписка от 10.06.2014 година за връщане на веществени доказателства по ДП вх. № 858/2014 година по описа на Районна прокуратура гр. Дупница.

ОДОБРЯВА постигнатото  споразумение по НОХД № 652/2014 година по описа на ДРС между прокурора и адв. П., по силата на което подсъдимият Д.М.М. - роден на *** година в гр. *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно-специално образование, женен, неосъждан, безработен, с ЕГН: **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.05.2014 г., около 23:00 часа в местността ***, землището на с. Мурсалево, обл. Кюстендил, в МПС товарен автомобил марка „*** ***” с рег. № ** **** **, собственост на Е.Б.М. от с. Дъбница, обл. Благоевград, е държал акцизни стоки без бандерол, като такъв се изисква по закон (чл.2, т.2 от Закона за акцизните и данъчните складове: „На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия;”), а именно: 1334,600 кг. (хиляда триста тридесет и четири килограма и шестстотин грама) нарязан тютюн (Физико-химична експертиза на „Благоевград БТ” АД) на пазарна стойност 453 764.00 лева (четиристотин петдесет и три хиляди седемстотин шестдесет и четири лева) и дължим акциз 178 856,40 лв. (сто седемдесет и осем хиляди осемстотин петдесет и шест лева и четиридесет стотинки) и предметът на престъплението е в големи размери, предвид пазарната стойност на предмета на престъплението - престъпление по чл.234, ал.2, т.3 във вр. с ал.1, пр. ІІ-ро от НК, за което при условията чл.55, ал.1, т.1 от НК МУ НАЛАГА наказание  „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.234, ал.3 от НК ОТНЕМА в полза на държавата приобщените веществени доказателства по делото, намиращи се в РУП гр. ***, а именно 1334,600 кг (хиляда триста тридесет и четири килограма и шестстотин грама) нарязан тютюн, ведно с представителните проби, като след влизане в сила на споразумението същите се изпратят на Митница Югозападна гр. Благоевград за унищожаване.

осъжда подсъдимия Д.М.М. с ЕГН: ********** ***, да заплати направените по делото разноски в размер на 130,00 лв. /сто и тридесет лева / по сметка на ОД на МВР гр. Кюстендил.

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Д.М.М. с ЕГН: **********  по време на досъдебното производство мярка за неотклонение  ПОДПИСКА”.

На  основание чл. 24,  ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА  наказателното производство по НОХД № 652/2014 година по описа на Районен съд – гр. Дупница.

 

Определението не подлежи  на обжалване.

              

      РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

Протоколът  се написа в съдебно заседание,  което  приключи  в 11:45 часа.

 

                                                           РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

                                                      СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: