№ 182
гр. Бургас, 24.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и четвърти
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Дарина Анг. Костова
като разгледа докладваното от Дарина Анг. Костова Търговско дело №
20202100900357 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 625 и сл. от Търговския закон и е образувано по
молба на „Инвестбанк“АД, ЕИК *********, в качеството му на кредитор по търговска
сделка против „Южно вино“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Айтос, ул. “Паркова“ № 86, представлявано от Георги Димитров Димитров, с която се иска
да бъде открито производство по несъстоятелност на длъжника, със законните последици по
чл. 630, ал. 1 от ТЗ.
С Решение №442 от 07.01.2021 год. е обявена неплатежоспособността на длъжника
Южно вино“ АД, ЕИК *********, с определена начална дата на неплатежоспособността –
30.09.2020 год., открито е производство по несъстоятелност на длъжника „Южно вино“ АД,
ЕИК *********, допуснато е обезпечение, чрез налагане възбрана върху недвижимите
имоти и запор върху всичките му вземания на длъжника „Южно вино“ АД, ЕИК *********,
постановено е спиране на изпълнителните дела срещу имуществото на длъжника, с
изключение на изпълнителните дела, образувани по ДОПК, постановено е прекратяване
дейността на предприятието на „Южно вино“ АД, ЕИК *********, „Южно вино“ АД, е
обявено в несъстоятелност и производството по несъстоятелност е спряно.
По постъпила е молба от кредитора „Инвестбанк“АД и след внасяне на разноски в
размер на 5000 лв., съдът е възобновил производството по т. д. № 357 / 2020 год. по описа на
Окръжен съд –Бургас. Назначил е за временен синдик на „Южно вино“ АД, ЕИК *********,
адвокат Снежина Маджарова, с адрес: гр. Бургас 8000, ул. "Трайко Китанчев" No 53, ет. 1 ,
която отговаря на изискванията на чл. 655 от ТЗ, на осн. чл. 630, ал. 1, т. 3 ТЗ. Указал е на
синдика да представи декларация и писмено съгласие в тридневен срок след уведомяването
й по телефон и е определил дата на встъпване в длъжност 7 дни след вписване на
1
настоящото определение в регистър, на основание чл. 656, ал. 1 от ТЗ. Решението е обявено
на 05.03.2021 год.
От представения месечен отчет на синдика и при справка с представените по делото
и обявени в Търговския регистър по партидата на длъжника списъци, съдът констатира , че
са изготвени и обявени : списък на приетите вземания, предявени в срока по чл.685 от
Търговския закон ; списък на приетите публични вземания, предявени в срока по чл.685,
ал.1 и чл. 687, ал.2 от Търговския закон ; списък на неприетите вземания. Списъците са
обявени на 11.06.2021 год. и в срока по чл.690, ал.1 от Търговския закон са постъпили
възражения от НАП, „Апогей-91“ООД, „Черноморско злато“ АД, „БАТА-2002“ЕООД и
„Инвестбанк“АД. Постъпилите възражения са разгледани в открито съдебно заседание на
19.07.2021 год.
С Определение № 241 от 06.08.2021 год. съдът се е произнесъл по направените от
Национална агенция за приходите, „Апогей-91“ООД, „Черноморско злато“АД, „БАТА-
2002“ЕООД и „Инвестбанк“АД, като е уважил част от възраженията и е отхвърлил друга
част от същите, като е одобрил списъка на приетите вземания, предявени в срока по чл. 685
от Търговския закон ; списък на приетите публични вземания, предявени в срока по чл.685,
ал.1 и чл. 687, ал.2 от Търговския закон ; списък на неприетите вземания, обявени на
11.06.2021 год., с направената корекция с уважаване на възражението на НАП и е указал на
синдика, че следва да изготви допълнителен списък по отношение на предявеното вземане
от кредитора „Инвестбанк“АД по отношение на предявеното вземане за законна лихва ,
считано от 02.04.2021 год., върху главницата по договор за банков кредит № 029-С/2014
год., като и от списъка на приетите вземания по чл.686, ал.1 , т.1 от Търговския закон обявен
под № 20210211103217, да бъде изключено като прието обезпечение по договор за банков
кредит № 029-С/2014 год. и анекси към него и Договор за особен залог от 12.03.2014 год. ,
вписан в ЦРОЗ под № 2018071701905.
С Определение № 5 от 06.01.2022 год. съдът се е произнесъл и по постъпилото второ
възражение на Национална агенция за приходите, като го е отхвърлил.
По отношение на възраженията на „Черноморско злато“АД и „БАТА-2002“ЕООД
е допусната съдебно – икономическа експертиза, която е приета в открито съдебно
заседание на 10.01.2022 год. с участието на новия синдик – адв. М.К.
С Определение № 70 от 09.02.2022 год., съдът е оставил без уважение постъпилите
възражения от кредиторите „Черноморско злато“АД и „БАТА-2002“ЕООД и след като е
съобразил, че обявените списъци са одобрени е насрочил общо събрание кредиторите с
дневен ред по чл.677, т. 8 от Търговския закон.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице положителните процесуални
предпоставки за постановяване на решение по чл.710 , чл.711 от ТЗ, по отношение на вече
обявения в несъстоятелност длъжник.
Водим от горното и на основание чл. 711, ал. 1 т.2,3,4 и 5 от Търговския закон,
БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
2
РЕШИ:
ПОСТАНОВЯВА прекратяване на правомощията на органите на длъжника - „Южно
вино“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Айтос, ул. “Паркова“ №
86.
ЛИШАВА длъжника от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото,
включено в масата на несъстоятелността;
ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на „Южно вино“ АД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Айтос, ул. “Паркова“ № 86.
ПОСТАНОВЯВА започване на осребряване на имуществото, включено в масата на
несъстоятелността, и разпределение на осребреното имущество.
Решението подлежи на вписване в Търговския регистър, на основание чл. 624, вр.
чл. 622 ТЗ и чл.712, ал.2 от ТЗ. Да се изпрати служебен препис от решението на ТР за
вписването му.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Бургас в седмодневен срок
от вписването му в търговски регистър, на осн. чл. 713, ал. 1 ТЗ .
Решението подлежи на незабавно изпълнение, на осн. чл. 714 ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
3