№ 121
гр. Враца, 12.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Петя П. Вълчева-Чукачева
Членове:Агнеса Б. Ставарова-Заркова
Васил П. Ганов
при участието на секретаря Виолета Цв. Вълкова
в присъствието на прокурора К. Н. И.
като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно
наказателно дело № 20231400200434 по описа за 2023 година
Производството по делото е по реда на чл. 32 вр. чл. 16 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и
решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/. Образувано е въз
основа на искане на "Федерална служба правосъдие"-Бон,Германия за признаване на
решение 19.1016431.3 на несъдебен орган по наказателни дела Polizeiprasidium
Rheinpfalz ,адрес Maximnilianstrabe 6, 67346 Speyer,постановено на 26.10.2022г.,в сила
от 25.11.2022г., с което на българския гражданин В. А. Д.,род. на
***,ЕГН:********** ,с адрес на пребиваване с. *** е наложена финансова санкция в
размер на 130 евро и разноски 28.50 евро за извършено административно нарушение
на Закона за движение по пътищата на Германия на 25.06.2022г. в 17:53ч. по федерална
магистрала 60 при 27.7 е управлявал л.а. МТК-GТ *** със 17 км./ч над допустимата
от 100 км/ч скорост в извън населено място,или със 117 км/ч. и че по същото време при
управление на МПС е използвал неправомерно мобилен телефон.
В съдебно заседание представителят на ОП – Враца заявява, че липсват
основания да бъде отказано признаването на решението на органа на Федерална
Република Германия за налагане на финансова санкция, поради което настоява същото
да бъде признато и изпратено на НАП за изпълнение.
Засегнатото лице редовно призовано,не се яви. Делото се разгледа в отсъствие
1
на засегнатото лице в условията на чл.16 ал.2 от ЗПИКОНФС.
Въз основа на наличните доказателства по делото, съдът приема за установено
следното:
Представеното за признаване и изпълнение решение за налагане на финансова
санкция е такова по чл. 3, ал. 1, т. 3 ЗПИИРКОРНФС, а именно издадено от несъдебен
орган на държава – членка на Европейския съюз акт,влязло в законна сила, за налагане
на задължение за плащане на глоба за извършено административно нарушение на
правилата за движение по пътищата на територията на Република Германия.
Този акт е придружен съгласно изискванията на чл. 4 и чл. 5 ЗПИИРКОРНФС
от удостоверение по образец съгласно приложение № 2 към закона и в изпълнение на
чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Удостоверението е издадено и подписано от съответния компетентен орган на
издаващата държава"Федерална служба правосъдие" Бон, Германия, който е
удостоверил и неговото съдържание. От съдържанието на удостоверението е видно, че
съдържа всички предвидени реквизити.
За извършеното от засегнатото лице Д. закононарушение на правилата за
движение по пътищата в Германия, като е управлявал МПС с превишена скорост и е
ползвал неправомерно по време на шофирането мобилен телефон. За налагане на
санкция не се изисква двойна наказуемост съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 ЗПИИРКОРНФС
/макар че същото съставлява административно нарушение и по българското
законодателство/.
Засегнатото лице е с постоянно местоживеене в Р България,с.***,обл. Враца,
поради което съгласно чл. 31, ал. 1 ЗПИИРКОРНФС компетентен да разгледа искането
за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция е именно
Окръжен съд – гр. Враца.
Не е налице нито едно от алтернативно предвидените в чл. 35 ЗПИИРКОРНФС
основания, при които българският съд може да откаже признаването и изпълнението
на решението за налагане на финансова санкция от чужд съд на страна от ЕС.
Удостоверението е по образец и както по-горе бе посочено, съдът приема, че то
отговаря на изискванията за форма и съдържание /чл. 35, т. 1 от закона/. Няма данни
срещу същото лице и за същото деяние в България или в друга държава, различна от
издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решението за налагане
на финансова санкция /чл. 35, т. 2 от закона/. Решението не се отнася за деяние,
подсъдно на български съд съгласно чл. 4 от ЗАНН, поради което не следва да се
обсъжда въпросът за евентуално изтекла давност по българското законодателство /чл.
35, т. 3 от закона/.Давностният срок за изпълнение на финансовата санкция изтича към
25.11.2025г., а за събиране на разноските- на 31.12.2026г. по законодателството на
2
молещата държава. Засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по българското
законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо /чл. 35, т. 4
от закона/. Решението не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на
територията на Република България или е било извършено извън територията на
издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на
наказателно производство по отношение на такива деяния /чл. 35, т. 5 от закона/.
Наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро /чл. 35, т. 6 от закона/ –
същата е в размер на 158.50 евро. Решението е по отношение на физическо лице, което
е административнонаказателно отговорно /чл. 35, т. 8 от закона/. Производството е
било писмено и лицето е уведомено за правото си за участие лично или чрез
упълномощен представител съгласно законодателството на Германия и срока за
обжалване на решението /чл. 35, т. 9 от закона/, от което право не се е възползвало.
С оглед гореизложеното, съдът намира, че искането за признаване и изпълнение
на решението на несъдебен орган на Германия против лицето В. Д. от с.***,обл. Враца
за наложена финансова санкция следва да бъде уважено. Левовата равностойност на
финансовата санкция от 158.50 евро е 310 лева по фиксиран курс на БНБ/1.95583
лева/ към датата на постановяване на решението-26.10.2022г. За признаване на
решението и изпращането му на компетентния български орган за изпълнение следва
да бъде уведомен компетентният орган на издаващата държава, а именно – "Федерална
служба правосъдие-Бон" Германия, а копие от уведомлението да се изпрати на
Министерството на правосъдието на Република България.
При горните съображения и на основание чл. 32 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1
ЗПИИРКОРНФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА и ПРИВЕЖДА в изпълнение решение 19.1016431.3 на несъдебен
орган по наказателни дела Polizeiprasidium Rheinpfalz ,адрес Maximnilianstrabe 6, 67346
Speyer,постановено на 26.10.2022г.,в сила от 25.11.2022г., с което на българския
гражданин В. А. Д.,род. на ***,ЕГН: ********** от с. *** е наложена финансова
санкция в размер на 130 евро и разноски по делото в размер на 28.50 евро,общо в
размер на 158.50 евро за извършено административно нарушение на Закона за
движение по пътищата на Германия на 25.06.2022г., в левова равностойност към
датата на постановяване на решението 26.10.2022г. в размер на 310 лв./триста и
десет лева./
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес
пред Апелативен съд – гр. София.
3
ДА СЕ ИЗПРАТИ НЕЗАБАВНО препис от настоящото решение на ТД на
НАП-офис Враца за изпълнение.
ДА СЕ УКАЖЕ на НАП, че следва незабавно да уведоми съда за предприетите
действия по изпълнението на Решението, съгласно чл. 22, ал. 2 ЗПИИРКОРНФС.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентният орган на издаващата държава
–"Федерална служба правосъдие- Бон" Германия, за признаването на Решението за
налагане на финансова санкция и изпращането му на компетентния орган за
изпълнение, като уведомлението бъде в превод на езика на издаващата държава, а
съгласно чл. 13, ал. 1 ЗПИИРКОРНФС разноските са за сметка на Република България
като изпълняваща държава.
КОПИЕ от горното уведомление да се изпрати и на Министерство на
правосъдието на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4