Р Е Ш Е Н И Е № 114
гр. Търговище, 27.09.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд - Търговище, първи касационен състав, в открито
съдебно заседание на седми септември две хиляди двадесет и първа година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА ЦВЕТКОВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА СТЕФАНОВА
ИВАНКА ИВАНОВА
при секретаря С. И. и с участието на
прокурора Васил Ангелов, като разгледа докладваното от съдия Р. Цветкова КНАХД № 98 по описа на Административен съд – Търговище за 2021г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 63 от ЗАНН.
Образувано е по касационна жалба на
процесуален представител на Т.Г.Я. *** против решение № 150 от 17.05.2021г. на Търговищкия
районен съд, постановено по НАХД № 151/2021г. Касационните основания, които се
сочат са нарушение на материалния закон и
на процесуалния закон (необосноваността не е касационно основание по НПК, към
който препраща ЗАНН). Поддържа се, че районният съд е изградил възприетата
по делото фактическа картина в частност на предположения, а не само на
доказателства. Релевантните обстоятелства не били изяснени. Излагат се подробни
съображения в тази насока. Прави се искане съдът да отмени решението на
първоинстанционния съд и да отмени наказателното постановление.
Ответникът ОД на МВР – Търговище,
редовно призован не се явява представител.
Представителят на ТОП дава
заключение за неоснователност на жалбата. Счита, че решението на ТРС следва да бъде
потвърдено.
Административен съд – Търговище, при
преценка на допустимостта на жалбата и след като извърши касационна проверка на
обжалваното решение, с оглед наведеното с жалбата касационно основание и
правомощията си по чл. 218, ал.2 от АПК, установи следното:
Касационната жалба е подадена в
срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.
С обжалваното решение ТРС е потвърдил наказателното постановление № 20- 1292 – 000742 от 26.05.2020 г., издадено от Началник група към ОДМВР- Търговище, сектор ПП –Търговище, с което на Т.Г.Я. *** за нарушение на 140, ал.1 и на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП е наложена „глоба” в размер на 300лв. и „лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца. За да постанови този резултат, съдът е приел от фактическа страна следното:
В процеса на издаване на ел. фишове за заснети нарушения с автоматизирано техническо средство № 00209D32D438, контролни органи от ОДМВР – Търговище установили, че на 25.09.2019г. в 10.38ч. е заснето движението на л.а. „Ауди А6“ по ПП І - 4 в участъка на км.227 + 300, общ.Търговище. Било установено, че към момента на заснемането му, посоченото МПС е било с прекратена регистрация по чл.143, ал.15 от ЗДвП. Във връзка със случая в РУ- Търговище било образувано ДП № 723/2019г. за престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК – за това, че на 25.09.2019г. по ПП І – 4, до метанстанцията в гр.Търговище, е управлявано МПС – л.а. „Ауди А6“ с рег.№ ….., което не е регистрирано по надлежния ред, уреден в чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП и Наредба № I-45/24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение на моторните превозни средства и на ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. След проведено разследване, с постановление от 05.05.2020г. на РП – Търговище било прието, че престъпният състав е осъществен от Я., но деянието е малозначително по см. на чл.9, ал.2 от НК. Предвид това, наказателното производство било прекратено. Съгласно същото постановление, с писмо вх. № 1434/ 22.05.2020г. материалите по ДП № 723/2019г. били изпратени до Началника на с-р ПП при ОДМВР – Търговище за реализиране на административнонаказателна отговорност по ЗДвП. Последвало издаването на Наказателно постановление № 20- 1292 – 000742 от 26.05.2020г. от Началник група към ОДМВР- Търговище, с-р ПП – Търговище. Посредством същото за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП и на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП на Я. била наложена „глоба“ в размер на 300лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца.
Въз основа на тези факти съдът е обосновал извод, че наказателното постановление е издадено от компетентен орган, в предвидената от закона форма и при липса на съществени процесуални нарушения.
Решението е правилно. Не
се установяват нарушения на съдопроизводствените правила при неговото
постановяване, нито по приложението на материалния закон. Съдът е изяснил
релевантната фактическа обстановка в пълен обем. Релевантната фактическа обстановка е установена с допустими по закон
доказателствени средства. При установяването на фактите съдът не е допуснал
каквото и да било съществено процесуално нарушение. Установеното от фактическа
страна се подкрепя напълно от събраните по делото доказателства. Административното
нарушение, за което е ангажирана отговорността на Я. не е за това, че не е
извършил пререгистрация на процесното МПС в законоустановените срокове, а че е
управлявал МПС, чиято регистрация е била прекратена. По отношение на формата на
вината, съдът е изложил подробни съображения, които се споделят от настоящата
инстанция. Изводите на съда в тази връзка не се основават на предположения, а
на гласни доказателства и на презумпцията за знанието за предмета и обхвата на
действащите правни норми, осигурено чрез обнародването на нормативните актове.
На следващо място непредпазливите деяния не се наказват само в изрично посочени
случаи, какъвто настоящият не е.
Наведените с жалбата
касационни основания за нарушение на закона и съществено процесуално нарушение
- по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 НПК във връзка с чл. 63 от ЗАНН, не са налице.
Решението на районния съд е правилно и законосъобразно и следва да бъде
оставено в сила.
Водим от горното и на основание чл.
221, ал.2 от АПК във връзка с чл. 63 от ЗАНН,
Административен съд – Търговище,
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 150 от
17.05.2021г. на Търговищкия районен съд, постановено по НАХД № 151/2021г.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.